Постановление № 5-40/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №5-40/18 09 февраля 2018 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Абдулхая Абдукодира Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, Как следует из протокола об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Абдулхая Абдукодира Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 мин. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в сфере соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, прибывая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО2 А.А.У. вину в совершении правонарушения не оспаривал. Дело рассмотрено в судебном заседании с участием переводчика ООО Центр переводов и образования «Альянс» ФИО1. Заслушав объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, гражданин Узбекистана ФИО2 А.А.У. находится на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ, выехал из территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, и вновь находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 суток. ДД.ММ.ГГГГ выехал из территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь находится в РФ. Таким образом, въехав в Россию ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А.У. мог законно находиться на ее территории 90 дней. Поскольку суммарный срок пребывания ФИО2 А.А.У. в Российской Федерации составил более 90 дней в течение периода в 180 дней, его пребывание на территории РФ с превышением указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является нарушением ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Данные обстоятельства не оспаривает и сам ФИО2 А.А.У., который в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердил, что проживает в городе Воронеже, о том, что о нарушении миграционного законодательства он не знал. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО2 А.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из пункта 12 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Частью 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 А.А.У. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что гражданин <адрес> ФИО2 А.А.У. находится на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ, что значительно превышает установленный законом срок законного нахождения на территории РФ, судья приходит к выводу о необходимости применения административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд ФИО2 Абдулхая Абдукодира Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления поручить сотрудникам Центрального РОСП г. Воронежа. ФИО2 Абдулхая Абдукодира Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, до административного выдворения поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, по адресу: <...>. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: лицевой счёт <***>, р/сч № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УВД г. Воронежа), ИНН <***>, ОКАТО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд. Судья Е.С. Шумейко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |