Решение № 2-704/2019 2-704/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-704/2019

Дело №2-704/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000757-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 6 сентября 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, отмене свидетельства о праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит с учетом уточнений установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти У.К.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное У.Н.Д. нотариусом Шушенского нотариального округа Красноярского края ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, исключить запись о регистрации части квартиры. Признать ее право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес> 1/4 долю в праве собственности на самоходную машину модель ЮМЗ-6, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти У.К.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что У.К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, является ее матерью. После смерти матери У.К.Х. открылось наследство в виде имущественного права на 1/2 долю в квартире общей площадью 66,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, имущественное право возникло на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного в исполнительном комитете Шушенского района Совета народных депутатов от 15.01.1993. Кроме того, при жизни в период брака с У.Н.Д. У.К.Х. приобрела самоходную машину модель ЮМЗ-6, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №. которая по взаимному согласию супругов была зарегистрирована на У.Н.Д. После смерти ее матери У.К.Х. открылось наследство, в виде 1/2 доли на самоходную машину модель ЮМЗ-6, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, ювелирных изделий домашнего обихода (ковер, столовый сервиз) и ювелирное изделие (золотые серьги) принадлежащие ее матери У.К.Х. сразу после ее смерти перешли в ее владение, так как до смерти и на ее день она проживала со своей матерью У.К.Х. После 03.04.2019 из Выписки ЕГРН стало известно, что 31.01.2012 У.Н.Д. оформил право собственности на указанную квартиру, ему было известно, что после смерти У.К.Х. она забрала в свое владение принадлежавшее ей имущество в виде предметов домашнего обихода и ювелирных изделий, то есть, о том, что она фактически приняла наследство после смерти У.К.Х. При оформлении наследственного имущества открывшегося после смети У.К.Х. в единоличную собственность У.Н.Д. были нарушены ее права, как наследника первой очереди по закону, а потому, свидетельство о праве на наследство по закону выданное У.Н.Д. после смерти У.К.Х. подлежит отмене, а также подлежит исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности № от 31.01.2012 о признании за У.Н.Д. право единоличной собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ У.Н.Д. умер. Наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества открывшегося после смерти У.Н.Д. является его дочь ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения иска, просила отказать, ссылаясь на недоказанность истцом фактического принятия наследства и принадлежность вещей У.К.Х. , ее пропущен срок принятия наследства

Ответчик ФИО2, третьи лица нотариус ФИО3, ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ч 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью К.К.Х., что подтверждается свидетельством о рождении истца II-ВЭ № от 31.08.1970 года и свидетельством о заключении брака III-БА № от 25.07.1986 года.

К.К.Х. 20.07.1973 года вступила в брак с У.Н.Д., после регистрации брака К.К.Х. присвоена фамилия «У.» (свидетельство о браке II-ВЭ № от 20.07.1973 года).

У.К.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В связи со смертью У.К.Х. открылось наследство. ФИО1 является наследником по закону первой очереди - дочь наследодателя.

В состав наследства входили: ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность, зарегистрированного 15.01.1993, что подтверждается справкой БТИ, и 1/2 доля в праве собственности на самоходную машину модель ЮМЗ-6, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащие наследодателю на праве собственности согласно ответу на запрос службы Гостехнадзора от 31.05.2019.

Из ответа нотариуса ФИО3, следует, что после смерти У.К.Х. открыто наследственное дело N 287/2011, свидетельства о праве на наследство выдавалось У.Н.Д. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Право собственности У.Н.Д. зарегистрировано, что подтверждено копией выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2019.

Свидетели В.Т.В. и Р.О.А. в судебном заседании пояснили, что в октябре 2007 года в их присутствии ФИО1 забирала из квартиры ее матери у отчима принадлежащие У.К.Х. серьги, палас и сервиз. Кроме того, Р.О.А. пояснила, что видела эти золотые серьги у У.К.Х. , она говорила, что оставит их дочери ФИО1, так же У.К.Х. занимала у нее 5000 рублей, которые потом ей отдала уже после ее смерти ФИО1 Оснований не доверять показаниям указаных свидетелей судом не установлено.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд признает указанные выше доказательства истца допустимыми и достоверными и исходя из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218, статьи 1142, пункта 1 статьи 1154, пунктов 1, 2, 4 статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что после смерти матери У.К.Х. , истец ФИО1, являясь ее наследником, в течение шести месяцев распорядилась ее имуществом, а именно взяла себе ее серьги, палас и сервиз, приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти У.К.Х. В связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, при этом срок принятия наследства истцом не нарушен, она приняла наследство в части в течение 2 месяцев после смерти ее матери.

Поскольку требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, соответственно свидетельство о праве на наследство по закону, выданное У.Н.Д. нотариусом Шушенского нотариального округа Красноярского края ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> подлежит отмене с исключением записи о регистрации части квартиры.

С учетом размера долей истца в наследстве, открывшемся после смерти У.К.Х. исходя из количества наследников, принявших наследство, подлежит удовлетворению требование о признании права собственности истца на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес> 1/4 долю в праве собственности на самоходную машину модель ЮМЗ-6, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти У.К.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти У.К.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное У.Н.Д. нотариусом Шушенского нотариального округа Красноярского края ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Исключить запись о регистрации части квартиры.

Признать право собственности ФИО1 на 1/4долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером№, общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти У.К.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на самоходную машину модель ЮМЗ-6, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти У.К.Х. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2019 года