Решение № 12-2182/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 12-2182/2018

дело № 12-2182/2018


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2018 года

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

с участием представителя заявителя жалобы ФИО1, представителя Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «КЭР-Инжиниринг» на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 08.10.2018 № 85100006181009002906, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 08.10.2018 № 85100006181009002906 общество с ограниченной ответственностью «КЭР-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. Как указано в постановлении, 18.09.2018 в 6:37 общество с ограниченной ответственностью «КЭР-Инжиниринг», являясь собственником транспортного средства марки LADA LARGUS KSOY5L государственный регистрационный знак <***>, вблизи дома 48 по ул.Сафиуллина г.Казани осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

Общество с ограниченной ответственностью «КЭР-Инжиниринг» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения за рулем автомобиля LADA LARGUS KSOY5L государственный регистрационный знак <***> находился ФИО3 на основании договора аренды транспортного средства от 14 августа 2018 года, акта приема-передачи к договору аренды транспортного средства от 14 августа 2018 года, доверенности от 14 августа 2018 года №102/2018.

Представитель Административной комиссии просил оставить жалобу без изменения.

Выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов административного дела следует, согласно договору аренды транспортного средства от 14 августа 2018 года, акта приема-передачи к договору аренды транспортного средства от 14 августа 2018 года, доверенности от 14 августа 2018 года №102/2018 транспортное средство марки LADA LARGUS KSOY5L государственный регистрационный знак <***> передано гражданину ФИО3.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что материалами дела вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения не доказана, оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 08.10.2018 № 85100006181009002906 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КЭР-Инжиниринг» к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО4