СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3525/2025 2-3525/2025~М-2726/2025 М-2726/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-3525/2025

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданское

Дело №

УИД: 05RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор №F0V№ в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 63 166 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 27,99% годовых.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнил, сумма задолженности по кредиту составила 48 594,52 руб., по процентам – 4 177,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор цессии №.38/341ДГ, по которому цедент уступил цессионарию право требования к должникам.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 53 866,81 (Пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть руб. 81 коп.), из которых:

- 48 597,52 руб. сумма просроченного основного долга;

- 4 177,38 руб. сумма процентов за пользование кредитом;

- 1 091,91 руб. сумма неустойки.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № F0V№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 866,81 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть руб. 81 коп.), из которых:

48 597,52 руб. сумма просроченного основного долга;

4 177,38 руб. сумма процентов за пользование кредитом;

1 091,91 руб. сумма неустойки.

Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил, в этой связи суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор №F0V№ в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 63 166 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 27,99% годовых.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнил, сумма задолженности по кредиту составила 48 594,52 руб., по процентам – 4 177,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор цессии №.38/341ДГ, по которому цедент уступил цессионарию право требования к должникам.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 53 866,81 (Пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть руб. 81 коп.), из которых:

- 48 597,52 руб. сумма просроченного основного долга;

- 4 177,38 руб. сумма процентов за пользование кредитом;

- 1 091,91 руб. сумма неустойки.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств отсутствия задолженности по кредиту перед банком, суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» ИНН <***> к ФИО1 паспорт РФ: 8213 №, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № F0V№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 866,81 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть руб. 81 коп.), из которых:

- 48 597,52 руб. сумма просроченного основного долга;

- 4 177,38 руб. сумма процентов за пользование кредитом;

- 1 091,91 руб. сумма неустойки.

Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов И.М.