Определение № 2-1984/2017 2-1984/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1984/2017

Дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, одновременно являющегося представителем третьего лица ООО «Арто», рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Делтабокс СПб» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установил:

ЗАО «Делтабокс СПб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды.

В обоснование иска указано, что ****** между сторонами был заключен договор поручительства № ******-ДА, в соответствии с которым ответчик принял обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО «Арто» обязанностей по договору аренды недвижимого имущества от ****** № ******-ДА. По условиям договора аренды во временное пользование арендатору передано имущество по адресу: <адрес> тракт, ******, литер М, здание ******, ****** этаж, общей площадью ******, ****** кв.м. За период с января ****** по март ****** года у арендатора образовалась задолженность в размере ******, 06 руб. В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по оплате арендных платежей просили взыскать долг по аренде с поручителя в размере ******, 06 руб., расходы по оплате государственной пошлины – ****** руб.

В судебном заседании представителем истца ФИО3, ответчиком ФИО1, одновременно являющегося представителем третьего лица ООО «Арто», заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в размере ****** руб.

Ответчик обязуется в срок до ****** включительно внести сумму основного долга по договору аренды недвижимого имущества от ****** № ******-ДА в размере ******, 06 руб., сумму государственной пошлины в размере ******, 50 руб.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участниками процесса судом разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. ******, ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратился непосредственно ответчик ФИО1, право на заключение мирового соглашения предусмотрено в доверенности представителя истца ФИО3, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. ******, ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Делтабокс СПб» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды на следующих условиях.

ФИО1 обязуется оплатить закрытому акционерному обществу основной долг по договору аренды от ****** № ******-ДА за период с января ****** года по март ****** года в размере ******, 06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ******, 50 руб. в срок до ****** включительно.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.