Решение № 2-1778/2020 2-1778/2020~М-1637/2020 М-1637/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1778/2020

УИД 02RS0001-01-2020-004770-09 Дело № 2-1778/2020

Категория 2.203


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Стребковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.08.2020 г. в размере 115 928 рублей 80 копеек, из которых: просроченный основной долг – 94 978 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 16 957 рублей 18 копеек, неустойка – 3 993 рубля 33 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей 58 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 30.03.2016 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. Процентная ставка установлена в размере 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 19.01.2019 г. по 19.08.2020 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 115 928 рублей 80 копеек. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не выполнено. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте отменен определением мирового судьи от 21.11.2019 г.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предписано п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1.5, 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2016 г. ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей, процентная ставка по кредиту 25,9 % годовых, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (пункт 2.5). При этом ФИО1 подтвердил, что с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО «Сбербанк России», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, ознакомлен и обязался их соблюдать.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, в сроки перечисленными в Индивидуальных условий.

За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% от остатка просроченного основного долга (пункт 12 Индивидуальных условий).

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Заявление на получение кредитной карты заемщиком ФИО1 подписано.

Согласно поданному заявлению ФИО1 выдана кредитная карта <данные изъяты> № с установленным лимитом задолженности 50 000 рублей, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредитная карта ФИО1 была активирована, заемщиком совершались операции с использованием кредитной карты.

Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской по счету, кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме.

Поскольку ФИО1 неоднократно платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением срока и денежных сумм, обязательных к погашению, то за период с 19.01.2019 г. по 19.08.2020 г. образовалась задолженность в размере 115 928 рублей 80 копеек, из которых: просроченный основной долг – 94 978 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 16 957 рублей 18 копеек, неустойка – 3 993 рубля 33 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 21.11.2019 г. отменен судебный приказ № от 21.10.2019 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте № в сумме 116 325 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 763 рубля 25 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведен исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, ответчиком факт заключения кредитного договора, получение международной банковской карты, размер задолженности по нему не оспаривался, свой контррасчет задолженности не представлен.

С учетом установленных в ходе судебных разбирательств обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик ФИО1 допустил нарушение установленных договором сроков возврата кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 518 рублей 58 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 10.10.2019 г., № от 24.08.2020 г. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.08.2020 г. в размере 115 928 рублей 80 копеек, из которых: просроченный основной долг – 94 978 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 16 957 рублей 18 копеек, неустойка – 3 993 рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года