Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-282/2019Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 02-282-2019 № "> №">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2019 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Тудуповой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к АРХИПОВУ В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Архипову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Архиповым В.В. заключен Договор кредитования №, согласно которому Архиповым В.В. получен кредит в размере 158.976 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38,00 % годовых. По условиям Договора кредитования Архипов В.В. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита он не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору кредитования составляет 160.983 руб. 79 коп. Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» просит суд: Взыскать с Архипова В.В. в пользу Банка 160.983 руб. 79 коп. - задолженность по кредитному договору; 4.419 руб. 68 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания. В суд от представителя истца Вавилиной Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик Архипов В.В. исковые требования не признал, пояснив, что у него отсутствуют денежные средства для погашения задолженности и Банк на его предложение не снизил проценты за пользование кредитом. Заслушав ответчика Архипова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Архиповым В.В. заключен Договор кредитования №, согласно которому Архиповым В.В. получен кредит в размере 158.976 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38,00 % годовых. Договор кредитования подписан его сторонами. Условия Договора кредитования его сторонами не оспаривались. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 314 ГКРФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 6 Договора кредитования размер ежемесячного платежа 7.470 руб. 00 коп. (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. Дата платежа - 03 число каждого месяца. Схема гашения - аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в Графике гашения кредита. Согласно пункту 14 Договора кредитования подписывая настоящее заявление, Заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения Договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящего Заявления. К Договору кредитования приложен График платежей, с которым Архипов В.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Историей по Договору кредитования подтверждается, что Архипов В.В. не уплачивает платежи по Договору кредитования. Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Архипова В.В. по Договору кредитования составляет 160.983 руб. 79 коп., в том числе: 124.338 руб. 92 коп. - просроченный основной долг; 36.644 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом. Представленный расчет задолженности по Договору кредитования в судебном заседании ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора кредитования, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Архипова В.В. в пользу Банка задолженности по Договору кредитования. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что Архипов В.В. не исполнил свои обязательства по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи, предусмотренные данным Договором кредитования, что является основанием для взыскания с него задолженности в заявленном размере. Ответчик Архипов В.В. исковые требования не признал, поскольку у него отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по Договору кредитования и Банк на его предложение не снизил проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, суд находит, что отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности по Договору кредитования, а также то, что Банк не снизил по его просьбе проценты за пользование кредитом не имеет юридического значения для данного рассматриваемого дела, поскольку обязательства в части погашения задолженности (основного долга и процентов за пользование кредитом), предусмотренные Договором кредитования, ответчик обязан исполнять своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Кроме того, проценты за пользование кредитом установлены Договором кредитования, подписанным его сторонами, в том числе и Архиповым В.В. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного, с ответчика Архипова В.В. в пользу истца - ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.419 руб. 68 коп. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, СУД Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 160.983 руб. 79 коп. - задолженность по кредитному договору; 4.419 руб. 68 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято 08.04.2019 года) Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-282/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|