Решение № 2А-3456/2018 2А-3456/2018~М-3453/2018 М-3453/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-3456/2018

Дело № 2а-3456/2018


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10октября 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных ограничений в отношенииФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением обустановлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29августа 2011 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожден из мест лишения свободы 01.07.2016по отбытию срока.В отношении ФИО1 28 апреля 2016 года решением Приволжского районного суда г. Казани РТ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 01июля 2024 года, судимость погашается 01июля 2024 года. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит установить в отношенииФИО1 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – ФИО1 в судебном заседании не приводя особых возражений по поводу установления дополнительных ограничений, просил уменьшить их количество.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в части, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО1 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожден из мест лишения свободы 01.07.2016 по отбытию срока.

В отношении ФИО1 28 апреля 2016 года решением Приволжского районного суда г. Казани РТ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.

ФИО1, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так,постановлениями начальника полиции отдела МВД России по Альметьевскому району РТ 28 ноября 2017 года и 02 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимостьФИО1, совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения ФИО1. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения.

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО1, с учетом мнения представителя прокуратуры, отсутствия нарушений в части явки для регистрации, по мнению суда, отсутствует необходимость увеличения их количества и установлении дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,- удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив,запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 10октября 2018 года.

Судья подпись