Постановление № 44-У-31/2017 44У-31/2017 4У-429/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-273/15

1 инстанция: **

Апелляция: ** Дело №44-У-31/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 21 сентября 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

Председательствующего Кужугет Н.Ч.,

членов президиума Чикашовой М.Н. и Шиирипей Г.Н.

при секретаре Сарыг-Донгак С.Х.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н. о пересмотре приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 марта 2015 года, которым

ФИО1, ** судимый:

24 мая 2011 года по пп.«в», «г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 12 апреля 2013 года по отбытии срока наказания;

26 июня 2013 года по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 12 ноября 2014 года по отбытии срока наказания,

осуждён по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей С.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по пп.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Х.) к 2 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 26 июня 2013 года, по совокупности приговоров, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 мая 2015 года приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 марта 2015 года в отношении ФИО1 изменён: срок наказания исчислен с 10 марта 2015 года, в срок лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 19 декабря 2014 года по 9 марта 2015 года из расчёта один день лишения свободы за один день содержания под стражей; в остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.

В кассационном представлении прокурор просит состоявшиеся судебные решения в отношении ФИО1 изменить ввиду допущенных нарушений закона при назначении наказания, повлиявших на исход дела.

Заслушав доклад судьи Егорова А.А., выступления прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего судебные решения в отношении ФИО1 изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён за тайное хищение чужого имущества, совершённое из сумки, находившейся при потерпевшей С. и за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершённое из сумки, находившейся при потерпевшей Х.

Преступления совершены им 19 декабря 2014 года около 13 часов в ** в магазине ** по ул.** дом ** и 9 декабря 2014 года около 14 часов 20 минут в помещении аптеки ** по ул.**, дом ** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, на основании ходатайства ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда и апелляционное постановление судебной коллегии в отношении ФИО1 изменить ввиду допущенных нарушений закона, повлиявших на исход дела. Указать во вводной части судебных решений сведения о судимости от 26 июня 2013 года с изменениями, внесенными апелляционным определением от 31 июля 2013 года, исключить из резолютивной части приговора ссылку о назначении наказания с применением положений ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ о присоединении к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. В обоснование представления указано, что при постановлении приговора 10 марта 2015 года в отношении ФИО1 суд незаконно присоединил неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев по приговору суда от 26 июня 2013 года, который был отменён судом апелляционной инстанции на момент рассмотрения уголовного дела, чем ухудшил положение осуждённого.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав стороны, президиум приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу такие нарушения закона допущены.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Как видно из материалов дела ФИО1 осуждён приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 марта 2015 года по п.«в» ч.2 ст.158, пп.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ неотбытое по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 июня 2013 года дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев полностью присоединено к назначенному наказанию и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев (л.д.8-13, т.2).

Между тем апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 31 июля 2013 года приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 июня 2013 года отменён, определено признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, видно, что при постановлении приговора 10 марта 2015 года в отношении ФИО1 суд незаконно присоединил неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев по приговору суда от 26 июня 2013 года, который был отменён судом апелляционной инстанции, чем ухудшил положение осуждённого.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения закона.

При таких обстоятельствах приговор суда от 10 марта 2015 года и апелляционное постановление от 13 мая 2015 года нельзя признать законным.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, и в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора и апелляционного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч. 1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н. удовлетворить.

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 марта 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 мая 2015 года в отношении ФИО1 изменить:

- указать во вводной части судебных решений о судимости по приговору от 26 июня 2013 года с учётом апелляционного определения от 31 июля 2013 года о назначении ФИО1 наказания по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора, также из вводной части апелляционного постановления указания о полном присоединении к назначенному наказанию на основании ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ неотбытого по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 июня 2013 года дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- считать ФИО1 осуждённым по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей С.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по пп.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Х.) к 2 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ) путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 марта 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 мая 2015 года в отношении Серен- ФИО2 оставить без изменения.

Председательствующий Н.Ч. Кужугет