Решение № 2-2338/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2338/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.Сызрань

Судья Сызранского горсуда Самарской области Ашуркова А.П.,

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2338/19 по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 просит суд признать незаконным решение УПФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 10.08.2017г. № ***, ссылаясь на то, что указанным решением ему было отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы: с 17.05.1993г. по 31.10.1995г. в качестве мастера в фирме «Эдельвейс», поскольку основаниями для отказа в зачете указанного выше периода работы в страховой и общий трудовой стаж истца послужили нарушения правил заполнения трудовой книжки. ФИО1 полагает, что во включении указанного выше периода работы в его страховой и общий трудовой стаж отказано незаконно и необоснованно, поскольку он действительно работал в данный период на названном выше предприятии, все необходимые сведения о данном периоде работы имеются в трудовой книжке, имеются печать организации и подписи уполномоченных лиц. Ошибки в оформлении трудовой книжки произошли по вине работников кадровой службы работодателя. Невключение спорного периода работы в страховой и общий трудовой стаж истца влияет на размер назначенной ему пенсии. На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать УПФР в г. Сызрани (межрайонное) засчитать в его трудовой и общий страховой стаж указанный выше период работы.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО2 иск не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении УПФР в г.Сызрани.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, свидетеля ФИО3, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Судом установлено, ФИО1 обратился в отдел по назначению пенсий УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности, однако, при назначении указанной пенсии, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 10.08.2017г. № *** в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 не был включен период работы: с 17.05.1993г. по 31.10.1995г. в качестве мастера в фирме «Эдельвейс». Основаниями для отказа в зачете указанного выше периода работы в страховой и общий трудовой стаж истца послужили нарушения правил заполнения трудовой книжки.

Судом также установлено, что ФИО1 действительно работал в период: с 17.05.1993г. по 31.10.1995г. в качестве мастера в фирме «Эдельвейс».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке на имя истца, данными о стаже, показаниями свидетеля ФИО3, а также объяснениями истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать в страховой и общий трудовой стаж истца период работы: с 17.05.1993г. по 31.10.1995г. в качестве мастера в фирме «Эдельвейс», поскольку в судебном заседании установлено, что в указанный выше период он фактически работал на названном выше предприятии, а потому данные периоды подлежат зачету в его страховой и общий трудовой стаж.

Не включение указанного выше периода работы в страховой и общий трудовой стаж истца влияет на размер назначенной ему пенсии по инвалидности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области(межрайонное) включить ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж следующий период работы: с <дата> по <дата> в качестве мастера в фирме « Эдельвейс».

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский горсуд.

Судья Ашуркова А.П.