Решение № 2-1650/2025 2-203/2026 2-203/2026(2-1650/2025;)~М-1249/2025 М-1249/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1650/2025

Гражданское дело № 2 – 203/2026

77RS0008-02-2026-002571-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ТУ Росимущества в Тверской области, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее: ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России имел на праве оперативного управления жилой дом по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием Управляющей компании до 31.01.2023 года выполнял функции, связанные с содержанием дома и предоставлением коммунальных услуг.

Ответчик ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес> и пользуется коммунальными услугами.

За ответчиком числится задолженность в сумме 73 940,47 руб. за пользование жилищно-коммунальными услугами по состоянию на 31.12.2022 г. Расчет задолженности прилагается.

Ответчику была направлена претензия от 29.11.2023 г. № 01-02/55 о погашении имеющейся задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Судебный приказ от 04.04.2024 г. № 2-1004/2024 о взыскании с ответчика задолженности по квартплате и коммунальным платежам был отменен определением мирового судьи от 04.09.2025 г. в связи с нарушением почтальоном правил доставки почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.309 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 73 940 руб. 47 коп.

Возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 18 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2.

Протокольным определением суда от 02 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Тверской области.

Истец ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>) и по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>). Все судебные извещения возвращены почтой по истечении срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>), судебное извещение возвращено почтой по истечении срока хранения.

В материалы дела ответчиками ФИО1 и ФИО2 представлены письменные возражения, из которых следует, что они не надлежащие ответчики по делу, поскольку не проживают в спорной квартире с 20.09.2019 года и не являются ее собственниками.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления.

Ответчиком ФИО3 представлены письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ФИО3 является наследником ФИО4 по завещанию. На дату смерти ФИО4 не выявлено имущество и денежные средства, подлежащие передаче наследнику, что исключает ответственности наследника по долгам наследодателя.

Ответчик ТУ Росимущества в Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается копией Свидетельства о внесении в реестр федерального имущества № и балансовой справкой, что комплекс учебно-лабораторных зданий, жилой дом (учебно-спортивный оздоровительный комплекс) инвентарный №, 1983 года постройки, являлся федеральной собственностью и с 1999 года находился в оперативном управлении ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения.

Судом установлено, что истец не является управляющей компанией, не ведет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, возмездных договоров на оказание данных услуг не заключает. Лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, истец не имеет.

Истец ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения фактически выполняет функции управляющей компании, связанные с содержанием жилого дома № 1 в д.Плоски и предоставлением коммунальных услуг.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Структура платежей определена статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая включает в себя для собственника помещения в многоквартирном доме: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истцом представлен лицевой счет № по квартире, расположенной по адресу: <адрес> согласно которому в указанной квартире значатся проживающими:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.43).

Согласно представленному истцом расчету, по <адрес>.Плоски имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 73 940 руб. 47 коп.(л.д.12-13).

29.11.2023 г. истцом в адрес ФИО5, ФИО1, ФИО6 (<адрес>) направлена претензия № о погашении задолженности в размере 73 940 руб. 47 коп. в течение 10 дней с даты получения претензии (л.д.14).

Ввиду не уплаты задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № 32 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Тверской области по делу № от 04.04.2024 года взыскано солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО6 в пользу ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 940 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1209 руб. (л.д.16).

В связи с возражениями должника ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 32 Тверской области от 24.09.2025 года судебный приказ по делу № 2-1004/2024 от 04.04.2024 года, отменен (л.д.17-18).

Настоящее исковое заявление поступило в Конаковский городской суд Тверской области 29.10.2025 г. (направлено почтовой связью 21.10.2025 г.), то есть до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Согласно записи акта о заключении брака № от 17.07.2020 г., ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО15 (л.д.69).

Судом установлено и подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Тверской области от 02.12.2025 г., что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 08.07.1994 г. по 31.10.2024 г., снят с регистрационного учета по смерти (л.д.41).

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД «Конаковский» № от 20.06.2025 г., ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу:

- <адрес> в период времени с 08.09.1982 г. по 20.09.2019 г;

- по адресу: <адрес>, с 20.09.2019 г. по 18.10.2023 г.;

- по адресу: <адрес>, с 29.11.2023 г. по настоящее время (л.д. 110).

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД «Конаковский» № от 23.09.2025 г., ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу:

- <адрес>, в период времени с 22.06.2001 г. по 20.09.2019 г.;

- по адресу: <адрес>, с 20.09.2019 г. по 25.10.2023 г.;

- по адресу: <адрес>, с 25.10.2023 г. по настоящее время (л.д.109).

Согласно копии паспорта № и адресной справке от 14.01.2026 г., ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 08.06.2017 г. по 19.08.2025 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; с 28.08.2025 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.117-118,130).

Таким образом, судом установлено, что в юридически значимый период с 01.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства только ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 были сняты 20.09.2019 года с регистрационного учета из квартиры по адресу: д<адрес> вследствие чего бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленных за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2022 г., по указанной квартире, не несут.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 31 октября 2024 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 17 мая 2025 года.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями статьи 1118 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя (ч.5 ст. 83 ЖК).

Долги по оплате ЖКУ, возникшие до смерти нанимателя, входят в состав наследства как обязательства наследодателя и погашаются за счет наследственного имущества в пределах его стоимости.

В состав наследства ФИО5 входит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных за квартиру в <адрес> за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2022 г.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается копией наследственного дела №, что к нотариусу Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО8 10.06.2025 года обратилась ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 31.10.2024 г., на основании завещания.

Из копии завещания № от 26.09.2024 г., удостоверенного нотариусом Истринского нотариального округа Московской области ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Других заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало (л.д.71-80, 128).

Свидетельства о праве на наследство нотариусом в рамках наследственного дела №, не выдавались.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 15.01.2026 г., за ФИО5 права на недвижимое имущество, на день его смерти 31.10.2024 г., не зарегистрированы (л.д.127).

Из справки РЭО № 14 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 10.01.2026 г. следует, что по состоянию на 31.10.2024 г. транспортных средств на имя ФИО5 не зарегистрировано (л.д.81).

Согласно справке об открытых (закрытых) расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях ФИО5 ИНН №, представленной Федеральной налоговой службой по Тверской области 20.01.2026 г., на имя ФИО5 открыты (закрыты) счета в «Газпромбанк» (АО); ПАО «Сбербанк России» Тверское отделение № 8607; АО «ТБанк»; ПАО «Банк ПСБ»; Банк ВТБ (ПАО); ООО небанковская кредитная организация «Мобильная карта» (л.д.125-126).

С целью проверки наличия денежных средств на счетах ФИО5 судом сделаны соответствующие запросы.

Согласно письменным ответам ПАО «Сбербанк» от 25.02.2026 г., ПАО «Банк ПСБ» от 24.02.2026 г., «Газпромбанк» (АО) от 04.03.2026 г., ООО небанковская кредитная организация «Мобильная карта» от 19.02.2026 г., АО «ТБанк» от 25.02.2026 г. денежные средства на счетах ФИО5 отсутствуют.

По сообщению Банк ВТБ (ПАО) № от 20.02.2026 г., на имя ФИО5 выпущена банковская карта, номер счета №, остаток денежных средств по состоянию на 13.02.2026 г. – 305 рублей 63 копейки (на день смерти ФИО5 31.10.2024 г. – было 414 руб. 53 коп).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 31.10.2024 года, входят денежные средства в Банк ВТБ (ПАО) на счете №, в размере 305 рублей 63 копейки.

Доказательства наличия иного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО5, в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены.

Принимая во внимание отсутствие иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, за счет реализации которого возможно было бы удовлетворение требований истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Таким образом, надлежит взыскать с наследника ФИО5 по завещанию ФИО3, принявшей наследство в установленные законом срок и порядке, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, в пользу ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, задолженность по квартплате и коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. включительно, в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 305 рублей 63 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявленных к ответчикам ФИО1, ФИО2, отказать, поскольку ФИО1 и ФИО2 в юридически значимый период с 01.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в спорной квартире не проживали и не были зарегистрированы, наследство после смерти ФИО5 не принимали.

В удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России к ответчику ТУ Росимущества в Тверской области, также надлежит отказать, так как имеется наследник ФИО5 – ФИО3, принявшая наследство после его смерти.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска (в размере 0,41 % от цены иска), с ответчика ФИО10 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально части исковых требований, в размере 16 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772801001), расположенного по адресу: <...>, задолженность по квартплате и коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: <адрес> образовавшуюся за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. включительно, в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 305 рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 рублей 40 копеек, всего 322 рубля 03 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявленных к ответчикам ФИО1, ФИО2, ТУ Росимущества в Тверской области, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чувашова И.А.

Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 09 апреля 2026 года

Председательствующий: Чувашова И.А.