Постановление № 1-92/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-92/2020

Дело № 1- 92/2020 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск «22» января 2020 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя Глуховой К.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Шалдаковой Е.Ф.,

переводчика ФИО2,

при секретаре Маркус Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

октября 2019 г., в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 30 минут ФИО1

находился в помещении центра паровых коктейлей «Лофт», расположенном по ул. Линейной, 86 в г. Красноярске, где увидел, что за соседним столиком находилась ранее ему незнакомая Потерпевший №1, которая положила принадлежащий ей сотовый телефон марки «Самсунг А8» на диван рядом с собой и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному адресу, 20.10.2019 г., в период с 01-40 часов до 02-30 часов ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к дивану, где находился сотовый телефон Потерпевший №1, после чего, незаметно для последней и других посетителей, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Самсунг А8», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 18 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 30.10.2019 года обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, представив соответствующее заявление.

Подозреваемый ФИО1 21.10.2019 года обратился с заявлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, представив соответствующее заявление.

Следователь отдела №1 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, похищенное имущество возвратил потерпевшей, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 23 февраля 2020 года.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон «Самсунг А8», чек и коробка от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.42) – оставить в распоряжении последней; двд-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 51) – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.В. Агапова