Решение № 2-515/2022 2-515/2022~М-553/2022 М-553/2022 от 9 декабря 2022 г. по делу № 2-515/2022

Уид: 28RS0024-01-2022-000847-47

Дело № 2-515/2022


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2022 года. г. Шимановск

В окончательной форме решение изготовлено 09 декабря 2022 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при секретаре Проскуряковой Д.Ю.,

с участием ответчика Могучей (до брака Бреус) Ольги Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к Могучей (до брака Бреус) (далее по тексту решения Могучей) Ольге Викторовне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19013 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2610 рублей 47 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 848,72 рублей, о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44591,40 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11961,24 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1896,58 рублей обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области».

Из искового заявления следует, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества устанавливается нормативно-правовым актом Правительства Амурской области. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт для собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в результате чего на лицевом счете сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44591 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 961,24 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 01.11.2014г. по 30.06.2022г. в размере 44591 рубль 40 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 11961,24 рублей, денежную сумму, затраченную на оплату государственной пошлины в размере 1896,58 рублей.

Из отзыва на исковое заявление, согласно которому ответчик Могучая О.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в суд был предъявлен иск некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ней как к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44591,40 рублей, а также пени за своевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11961,24 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1896,58 рублей. По существу заявленных исковых требований имеются возражения, уже предъявляемые ранее истцу, но не принятые им во внимание. Имеется формальная причина для возражений против исковых требований, а именно: пропуск истцом срока исковой давности. Из заявления взыскателя некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» следует, что взыскатель знал о нарушении его прав уже более 7 лет (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг.), но не обратился вовремя в суд, по неизвестным ей причинам. Истец не присылал ей уведомлений о погашении задолженности за капитальный ремонт по указанному в иске адресу: <адрес> за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, взыскателем пропущен установленный законом срок исковой давности. Просит применить срок исковой давности в отношении взыскании с нее задолженности на капитальный ремонт за помещение МКД по адресу: <адрес>

На отзыв ответчика на исковое заявление от истца НО ФКР многоквартирных домов Амурской области поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец пояснил, что ответчик является собственником помещения МКД расположенного по адресу: <адрес>, уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества не производил, в результате чего образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 013 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2610 рублей 47 копеек. Просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 013 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2610 рублей 47 копеек. Излишне уплаченную государственную пошлину просит возвратить.

Протокольным определением суда приняты уточнения исковых требований к ФИО2 от некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19013 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2610 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что согласна с уточненными исковыми требованиями.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом, НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области" в соответствии с ЖК РФ, Законом Амурской области от 8 июля 2013 года № 200-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Амурской области" является региональным оператором, организующим начисление, сбор и учет взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Постановлением Правительства Амурской области от 23 января 2014 года № 26 утверждена Региональная программа "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области, в 2014 - 2043 годах", Согласно перечню многоквартирных домов, к вышеуказанному постановлению, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в региональную программу под порядковым номером <данные изъяты>.

Положения статьи 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ и статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в данном доме, определяется долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно статье 169 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (часть 1).

В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Такие взносы в соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ формируют фонд капитального ремонта.

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений.

Правовые основы организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Амурской области определены Законом Амурской области № 200-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Амурской области».

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м. является ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак и ей присвоена фамилия Могучая.

В связи с чем, в силу ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик несет обязанность по оплате за коммунальные услуги, к числу которых относится взнос на капитальный ремонт.

Поводом для обращения НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» в суд с настоящим иском послужило то, что собственник помещения не производила оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № образовалась задолженность за несвоевременную оплату взносов в размере 19013 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств добросовестного исполнения обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт в спорный период не представлено.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

Принимая во внимание уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что истец обращался к мировому судье по Шимановскому районному судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Определением мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Могучей О.В. задолженности по взносам за капитальный ремонт, отменен.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства суд признает установленным наличие у Могучей О.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 14.1. части 2 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Поскольку в судебном заседании установлено образование долга перед НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» вследствие невнесения взносов на капитальный ремонт ответчиком Могучей О.В., возникло требование о применении к ответчику ответственности в виде взыскания пени, установленной положениями Жилищного кодекса РФ. Истцом при уточнении исковых требований заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2610,47 рублей.

Суд признает расчет задолженности по взносам на капитальный ремонт и размера пени, верным, в связи с чем считает, что исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Амурской области» подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Амурской области» была уплачена государственная пошлина в размере 1896,58 рублей.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из требований пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» заявлен иск о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт. Цена иска составила 56552,64 рубля, при этом государственная пошлина была оплачена в размере 1896,58 рублей с учетом предоставленных уточнений, цена иска составила 21623,87 рублей: 19013,40 рублей – задолженность по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 2610,47 рублей, при этом размер государственной пошлины составил, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ - 848,72 рублей.

Таким образом, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» государственная пошлина оплачена в большем размере на 1047,86 рублей, соответственно, заявление НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о возврате излишне уплаченной пошлины подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В иске заявлено о взыскании государственной пошлины в размере 848 рублей 72 копеек, уплаченной НО "Фонд капитального ремонта" при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а также государственная пошлина в счет уплаты за подачу искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 997 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 899 рублей 58 копеек.

С учетом заявления НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о возврате излишне уплаченной пошлины в связи с уточнением исковых требований, государственная пошлина составила 848,72 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Могучей О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19013 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2610 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 848 рублей 72 копеек.

Возвратить НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» по следующим реквизитам ОГРН <***>, ОКВЭД 64.99.6, ИНН <***>, КПП 280101001 р/с 40№ Филиал «Центральный» Банка <данные изъяты> в <адрес> к/с 30№, БИК №, по гражданскому делу № 2-515/2022 излишне уплаченную при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение – государственную пошлину в размере 1047 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: