Определение № 2-137/2017 2-137/2017(2-2754/2016;)~М-2605/2016 2-2754/2016 М-2605/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-137/2017 28 февраля 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М., с участием соответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Чистопольского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Исполнительный комитет Чистопольского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 5,6 га в земельных участках с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ земля и имущество колхозов и совхозов (за вычетом земель и имущества, переданных в ведение органов местного самоуправления) переходили в общую долевую собственность членов колхоза и работников совхоза, в том числе временно отсутствовавших работников, имеющих право вернуться на прежнее место и получить бесплатно земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, среди которых была ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительным комитетом Чистопольского сельского поселения доведено до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Луч» путем опубликования в средствах массовой информации «Чистопольские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны не востребованными. Данный список также был размещен на информационных щитах расположенных на территории Чистопольского сельского поселения. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Чистопольского сельского поселения утвердил список невостребованных земельных долей своим постановлением. По истечению установленного срока, действуя в рамках Закона, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю размером 5,6 га принадлежавшей ФИО1 Представитель истца на судебное заседание не явился по вторичному вызову о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела представитель ответчика Палаты земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан не явилась, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, полагает вынесение решения на усмотрение суда. Из сообщения нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследником после смерти ФИО1 является ее сын ФИО6 Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО5 указала, что он намерен оформить земельную долю в порядке наследования на свое имя. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан Чистопольского муниципального района Республики Татарстан не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В связи с тем, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом и от него не поступило заявления о рассмотрении иска без его участия, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Соответчик ФИО5 не возражал против оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе подать ходатайство в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщить их суду. Руководствуясь статьями 222 – 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Исполнительного комитета Чистопольского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения. СУДЬЯ Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнительный комитет Чистопольского сельского поселения ЧМР РТ (подробнее)Ответчики:палата земельных и имущественных отношений (подробнее)Судьи дела:Семенова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-137/2017 |