Решение № 2А-1018/2021 2А-1018/2021~М-632/2021 М-632/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1018/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирьяновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Гридневой Н.В.,

представителя административного истца ОП № У МВД РФ по <адрес> ФИО1,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1018/2021 по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 состоит на учете, как лицо в отношении которого решением Центрального районного суда <адрес> от 03.03.2020г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением Советского районного суда <адрес> от 14.10.2020г. установлены дополнительные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. В течение года ФИО2 был более двух раз привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2, дополнительные ограничения, а именно: не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по <адрес> – ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что ФИО2 не работает, отсутствует по месту жительства, характеризуется отрицательно, после освобождения совершил преступление, в связи с чем состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно расписки, представленной в суд, ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора полагала, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 05.12.1979г.р., является совершеннолетним, осужден приговором Советским районным судом <адрес> от 22.02.2018г. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 03.03.2020г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Советского районного суда <адрес> от 14.10.2020г. установлены дополнительные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

22.06.2020г. ФИО2 поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно представленным сведениям, ФИО2 за прошедший период после установления административного надзора был привлечен к административной ответственности более двух раз, а именно дважды постановлениями от 09.11.2020г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, трижды постановлениями от 10.02.2021г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, который характеризуется отрицательно, совершает административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Советского районного суда <адрес> от 14.10.2020г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях ;

- не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья: Кирьянова Е.Ю.