Решение № 2А-4708/2026 2А-4708/2026~М-1597/2026 М-1597/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-4708/2026

Дело № 2а-4708/2026

УИД 24RS0041-01-2026-002655-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 осужден 24.02.2015г. Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 18.03.2025г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.02.2015г. истекает 18.03.2035г.. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17.12.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.02.2015г., с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение оного года совершил три административных правонарушения против порядка правления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением руководителя отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 28.10.2025г., вступившим в законную силу 08.11.2025г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением начальника смены дежурной части от 22.01.2026г., вступившим в законную силу 03.02.2026г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 12.03.2026г., вступившим в законную силу 24.03.2026г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения. Просят установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.30 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие свое отсутствие.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Овчинникова М.П., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 осужден 24.02.2015г. Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

18.03.2025г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.02.2015г. истекает 18.03.2035г..

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17.12.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный на здоровье населения, а именно:

- постановлением руководителя отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 28.10.2025г., вступившим в законную силу 08.11.2025г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением начальника смены дежурной части от 22.01.2026г., вступившим в законную силу 03.02.2026г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 12.03.2026г., вступившим в законную силу 24.03.2026г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с настоящим административным иском в суд, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, следовательно, имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.30 часов, взамен установленного решением Каштымского городского суда Челябинской области в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции У к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, дополнительные административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.30 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026г.