Решение № 2А-544/2019 2А-544/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-544/2019

Бугульминский городской суд Республики Татарстан, ул. Ленина, 18, г. Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-08,3-91-23; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru

__________________________________________________________________

Дело № 2а-544/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года город Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н.Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Республике Татарстан просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для индивидуального предпринимателя ФИО1

Указывает в обоснование иска, что в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем ФИО1 в добровольном порядке налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в сумме 67471 руб. 31 коп., пени по нему в сумме 2252 руб. 09 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 6885 рублей 50 копейки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 220 рублей 01 копеек были приняты меры для принудительного взыскания. На основании постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 8099 от 14.08.2018 г. и № 10002 от 25.10.2018 г. возбуждены исполнительные производства от 01.11.2018 № и от 20.08.2018 г. №. Долг не погашен. Просит установление для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Представитель административного истца в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в суде возражений по существу иска не заявил, суду пояснил, что временно не осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому не имел доходов, достаточных для погашения долга по обязательным платежам в бюджет. Признает, что размер долга составляет более 30000 рублей, обязуется его погасить, выезжать за пределы РФ в ближайшее время не намерен.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 27, статье 57 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.12.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном эти Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям

Судом установлено из представленных административным истцом документов, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и имеет задолженность по уплате налога, страховых взносов и пени в размерах, указанных в административном иске.

На основании постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 8099 от 14.08.2018 г. и № 10002 от 25.10.2018 г. возбуждены исполнительные производства от 01.11.2018 № и от 20.08.2018 г. №.

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены, исполнительные производства являются действующими, сумма долга по двум исполнительным производствам на дату подачи административного иска составляла 76830 рублей. 91 копеек.

По запросу суда представлены копии исполнительных производств и сведения об их фактическом исполнении, из которых следует, что задолженность по исполнительному производству № №, возбужденному 01.11.2018, составляет более 30000 рублей, что не оспаривается административным ответчиком и является основанием для установления временного ограничения на выезд из РФ.

Долг по исполнительному производству от 20.08.2018 г. № составляет 6887,16 рублей, и не является основанием для установления в рамках этого исполнительного производства ограничения на выезд из РФ.

Таким образом, суд установил неисполнение административным ответчиком ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству №, возбужденному 01.11.2018, при этом доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, суду не представлено и судом не добыто.

Административный иск не преследует цели наказания административного ответчика за неплатежеспособность, а направлено лишь на обеспечение исполнения требований исполнительного документа в отношении должника, который уклоняется от уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника - индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №, возбужденному 01.11.2018, находящимся в производстве Бугульминского районного отдела УФССП по Республике Татарстан, но не свыше 6 месяцев.

Копии решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>