Определение № 2А-27/2017 2А-27/2017(2А-548/2016;)~М-504/2016 2А-548/2016 М-504/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-27/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 31января 2017 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, указывая на то, что, согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а статьей 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Исходя из положений ст. 65 ЗК РФ, использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Сведения о наличии земельных участков, объектов недвижимости и транспортных средств представляются в инспекцию согласно п.4 ст. 85 НК РФ, регистрирующими органами в электронном виде. В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно представленным в инспекцию сведениям регистрирующего органа, в собственности административного ответчика имеются земельные участки: №, расположенный по адресу: <адрес> - земля под домом; За данный земельный участок административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ начислено 685 рублей; №, расположенный по адресу: <адрес> – земельный пай. За данный земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ. начислено 3 235 рублей.

Также за указанные земельные участки административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за участок № – 685 рублей, за участок № - 5476 рублей.

На указанную выше собственность налоговым органом были исчисленные предусмотренные законодательством налоги и направлены налоговые уведомления № и № с расчетом налогов, которые не оплачены в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога, налогоплательщику начисляются пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась с указанным административным исковым заявлением в суд и просила взыскать с ФИО1 в пользу инспекции задолженность в размере 4 457, 81 руб., а именно по земельному налогу – 4 353, 43 руб., по пени по земельному налогу -104, 38 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области в лице начальника ФИО2 при подаче в суд административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

От административного ответчика ФИО1 в суд поступили письменные возражения на административное исковое заявление, в котором просит рассмотреть административное дело по общим правилам административного судопроизводства, в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме, в связи с отсутствием у нее задолженности по налогам.

До начала судебного заседания от административного истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в лице начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области ФИО2 поступило письменное ходатайство о принятии отказа от иска о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 4 457, 81 руб., в связи с добровольным урегулированием спора и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав письменное ходатайство административного истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в лице начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области ФИО2 и представленные материалы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а потому, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, принимает данный отказ.

В связи с чем, согласно требованиям ч. 3 ст. 157 КАС РФ, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в лице начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области ФИО2 от административного иска к ФИО1, о взыскании задолженности и пени по земельному налогу.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в сумме 4 457 рублей 81 копейка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Иголкин