Решение № 02А-1270/2025 02А-1270/2025~МА-1572/2025 МА-1572/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 02А-1270/2025

Дело № 2а-1270

УИД: 77RS0015-02-2025-014888-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес «19» сентября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Маслов А.В.,

при секретаре фио

с участием помощника Люблинской межрайонной прокурора адрес фио,

несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные, его защитника адвоката – фио, представившая удостоверение № 5165 и ордер № 165 от 19.09.2025 года

инспектора отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по адрес ФИО2

представителя территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 4 Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио,

переводчика фиоШ на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей в отношении несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные и гражданина фио,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные и гражданина фио, в ЦВСНП, т.к. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, находится в адрес без родителей и иных законных представителей.

В обосновании административного иска указано, что 19.09.2025 г. в 07 часов 05 минут в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службой полиции Отдела МВД России по адрес был выявлен несовершеннолетний паспортные данные и гражданин фио ФИО1, паспортные данные, который по адресу: адрес, л. 38, к.1 , нарушил требование статьи 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находился в адрес без регистрации, то есть указанными действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ

Со слов несовершеннолетнего ФИО1: 01.08.2025 г., он с целью учебы воздушным видом транспорта прибыл на адрес, а именно в адрес значения Москва, однако никуда не поступил так как не знает русского языка, поэтому в адрес ничем не занимается.

За время пребывания (проживания) на территории адрес 11.08.2025 г. был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес где никогда не проживал, в связи с чем 28.08.2025 г. был снят с миграционного учета, после чего регистрация по месту пребывания (проживания) проживания продлена не была.

19.09.2025 г. в 06 часов 30 минут несовершеннолетний вышел из дома чтобы поехать на рынок ТЦ « Москва » к брату. По адресу: адрес, в 07 час 05 мин был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки соблюдения миграционного законодательства РФ. В ходе проведения проверки было установлено, что у него регистрации по месту пребывания (проживания), в результате чего, его доставили в ОМВД России по адрес для разбирательства.

Законные представители несовершеннолетнего находятся в фио.

В установленный законом срок (3 часа) за несовершеннолетним ФИО1, родитель или иной законный представитель (опекун, попечитель) в Отдел МВД России по адрес не явился

Таким образом, в ходе проведения разбирательства с несовершеннолетним ФИО1, в установленный законом срок передать его законным представителям не представилось возможным.

Инспектором по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по адрес по адрес капитаном полиции ФИО2, в судебном заседании поддержала ходатайство, просила удовлетворить.

Несовершеннолетний ФИО1 и его представитель адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.

Представитель территориального отдела по вопросам опеки и попечительства№ 4 Департамента труда и социальной защиты населения адрес ……… не возражала против помещения несовершеннолетнего ФИО1, в ЦВСНП на срок не более 30 суток.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащий удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2, статьи 22 Федерального закона от 24 июня 1999 года №120 – ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изменением от 09.07.03) в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, с которой наступает административная ответственность, в случаях, если личность несовершеннолетних не установлена, либо если не имеют место жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершенно правонарушение.

На основании вышеизложенного, в целях необходимости обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, необходимости предупреждения совершения общественного опасного деяния, отсутствия у несовершеннолетнего места жительства, места пребывания, руководствуясь п.2 статьи 22 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120 – РФ «Об основах системы, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 175-180, 278, 279 КАС РФ, суд ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные и гражданина фио в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес сроком до 30 (тридцать) суток.

Срок содержания несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные и гражданина фио в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес ЦВСНП исчислять с 07 часов 05 минут 19 сентября 2025 года.

Решение суда подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч. 5 ст. 285.11 КАС РФ.

Копию настоящего постановления направить прокурору по месту нахождения ЦВСНП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение окончательной форме принято 19 сентября 2025 года.

Судья