Определение № 2-2433/2017 2-2433/2017~М-1866/2017 М-1866/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2433/2017

Гражданское дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд <адрес> поступило исковое заявление <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС.

Истцы <данные изъяты> в судебное заседание дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. Поскольку истцы не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, и не представили суду каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд признает их неявку неуважительной.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется в материалах дела соответствующая телефонограмма.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС.

Судья И.В. Чорновол