Постановление № 5-605/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-605/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-605/2019

УИД 35RS0010-01-2019-005829-73

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Вологда «07» мая 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Китайской Народной Республики Г. Чуньцю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого,

установил:


07 мая 2019 года инспектором по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО1 в отношении гражданина КНР Г. Чуньцю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 07 мая 2019 года в 10 часов 30 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <...>, территория ООО «ВолКит», - установлено, что гражданин КНР Г. Чуньцю нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно при въезде на территорию Российской Федерации 23 марта 2019 года через КПП «Толмачево» не оформил полис медицинского страхования, чем нарушил пункт 5 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1998 года № 114-ФЗ «О порядке въезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Г. Чуньцю, перевод которому осуществлял переводчик Цзянь Лиянь, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что оформлением документов занималась приглашающая организация ООО «ВолКит», он не знал о необходимости оформления полиса. Оформит полис в ближайшее время.

Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, настаивал на выдворении Г. Чуньцю.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований пункта 5 статьи 27 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ъезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Оценив признательные показания Г. Чуньцю и представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и вину Г. Чуньцю в его совершении. Действия Г. Чуньцю суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить Г. Чуньцю административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать Г. Чуньцю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья Е.В. Бондаренко

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<адрес> каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 352501001, р/с 40№ Отделение Вологда <адрес>

БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18№

УИН 18№

Судья Е.В. Бондаренко



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ