Решение № 2-4683/2017 2-4683/2017~М-4477/2017 М-4477/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4683/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4683/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(заочное)

27 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова С.В. к Мошкареву М.В. о взыскании суммы по договору займа,

установил:


Тихонов С.В. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 21.08.2015 года был заключен договор займа между ним и ответчиком, согласно которому ответчик взял у него в долг 1300000 рублей, на срок до 21.09.2015 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246577 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15933 рубля, почтовые расходы в размере 230 рублей 18 копеек.

Истец Тихонов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Шинкевич Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мошкарев М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщикобязан возвратитьзаимодавцу полученную сумму займа в сроки ив порядке, которые предусмотреныдоговором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки от 21.08.2015 года (л.д.39), Мошкарев М.В. взял денежную сумму в размере 1300000 рублей у Тихонова С.В. на срок до 21.09.2015 года.

Таким образом, судом установлен факт передачи Тихоновым С.В. Мошкареву М.В. денежных средств в общем размере 1300000 рублей.

Поскольку Мошкарев М.В. не выполнил возложенную на него договором обязанность по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с Мошкарева М.В. в пользу Тихонова С.В. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа 1300000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку судом установлено, что денежные обязательства ответчика перед истцом до настоящего времени не исполнены, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет, представленный истцом (л.д.11), суд находит его правильным и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246577 рублей 19 копеек.

Таким образом, с ответчика Мошкарева М.В. в пользу Тихонова С.В. подлежат взысканию денежные средства в счет погашения долга по договору займа от 21.08.2015 года в размере 1300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246577 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы, связанные с направлением претензии в размере 230 рублей 18 копеек, а также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 15933 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения долга по договору займа от 21.08.2015 года в размере 1300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246577 рублей 19 копеек, почтовые расходы в размере 230 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15933 рубля, всего 1562740 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи семьсот сорок) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратенко Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ