Определение № 2-145/2017 2-145/2017(2-6164/2016;)~М-5786/2016 2-6164/2016 М-5786/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело № 2-145/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Мыльцевой Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Неон», третье лицо: ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчика внести запись в трудовую книжку истца о приеме на работу и увольнении в связи с травмой на производстве, по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации; взыскать с ответчика оплату фактически понесенных истцом расходов, связанных с услугами сиделки и покупкой лекарственных средств в размере 506846,6 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец дважды – 24.01.2017 года и 30.01.2017 года не явился в судебное заседание по неоднократному вызову суда.

Истец надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Неон», третье лицо: ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья Кукленко С.В.