Решение № 2-1238/2017 2-1238/2017(2-15246/2016;)~М-14805/2016 2-15246/2016 М-14805/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Дело №2-1238/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Муртазиной Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гаражи», Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2обратилась в суд с иском к ООО «Гаражи», Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив в районе <адрес>, мотивируя тем, что на основании постановления администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство гаражей выделен земельный участок его отцу ФИО3 Гаражный бокс соответствует градостроительным нормам, что подтверждается актом приемки законченного строительством гаражного массива в районе <адрес> массив расположен на земельном участке, который передан в аренду в ООО «Гаражи» для обслуживания на основании договора аренды земельного участка № зем от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 право собственности на данный гараж не оформил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Гаражи» и Администрации городского округа <адрес> РБ в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно Постановлению администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, занятый индивидуальными гаражами отведен муниципальному предприятию «Гаражи».

Согласно справке ООО «Гаражи» владельцем гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, выданный на основании Постановления администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, истец ФИО1, является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящее время истец ФИО1 являясь законными наследником после смерти ФИО3, не может вступить в наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Гаражи», Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: М.В. Ефремова

.