Постановление № 1-408/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-408/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 10 июля 2017

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Колпикова В.В. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при секретаре Бисяновой Д.С.,

а также с участием потерпевшего Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в том, что Д. в декабре месяце 2016 года, точное время следствием не установлено, сообщил о своем намерении приобрести запасные части на автомобиль марки «Ford Fusion» К.. Последний посоветовал Д. воспользоваться услугами ФИО3, который занимается продажей запасных частей на автомобили. Д. решил воспользоваться советом К., <дата обезличена>, в 09 часов 51 минуту, Д. посредством телефонной связи, договорился с ФИО3 о приобретении у него запасных частей на автомобиль марки «Ford Fusion» на сумму 15500 рублей. Когда ФИО3 узнал о намерениях Д. о приобретении у него запасных частей на автомобиль марки «Ford Fusion», у последнего, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств Д., путем обмана, воспользовавшись ситуацией, то есть предложением Д. об оказании ему помощи в приобретении запасных частей на автомобиль марки «Ford Fusion».

С целью осуществления преступного умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ФИО3 <дата обезличена> в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонной связи с Д., договорились о месте передачи денежных средств за запасные части на автомобиль «Ford Fusion». В соответствии с устной договоренностью, <дата обезличена> в 19 часов 39 минуты, Д., находясь у <адрес>, будучи обманутым ФИО3, передал его жене - А., которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО3, денежные средства в сумме 15500 рублей, в счет приобретения запасных частей на автомобиль «Ford Fusion». После чего, А., <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, передала вышеуказанные денежные средства в сумме 15500 рублей ФИО3. Никаких действий по приобретению запасных частей на автомобиль марки «Ford Fusion», в соответствии с устной договоренностью, ФИО3 не предпринял, полученные от Д. путем обмана денежные средства в сумме 15 500 рублей похитил.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему собственному усмотрению, чем причинил Д. значительный материальный ущерб на сумму 15500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ФИО2 примирился с ним, загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО2 примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья