Решение № 12-144/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-144/2021

Мировой судья Фролова Л.В. Дело № 12-144/2021


РЕШЕНИЕ

09.07.2021 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Евдокименкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бучарской А.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Скрипниченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 26.04.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, в которой она просит его отменить, считает постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Иные лица извещены, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 11.02.2021 в 21 час 20 минут ФИО1 в районе <адрес> управляла транспортным средством – автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.02.2021.

Доводы ФИО1 о том, что она не управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а после ДТП выпила успокоительное средство, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2021, у ФИО1 обнаружены такие признаки опьянения как запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Для выявления указанных в акте внешних признаков алкогольного опьянения специальные технические средства, не требуются. Внешние признаки алкогольного опьянения определяются визуально.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена мировым судьей на основании совокупности исследованных в судебном заседании и изложенных в постановлении доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2021, согласно которому 11.02.2021 в 21 час 20 минут водитель ФИО1 в районе <адрес> управляла автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2021, согласно которому ФИО1 отстранена от управления автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №;

бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние опьянения от 11.02.2021, результат освидетельствования 0,78 мг/л;

актом № от 11.02.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица в отношении ФИО1, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования ФИО1 была согласна;

Совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, характеризуется умыслом.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, образует управление транспортным средством его водителем в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения доказан.

Вывод мирового судьи о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, установлены верно.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и принятия по нему конкретного процессуального решения.

Доводы, изложенные жалобе, аналогичны по своему содержанию тем доводам, которые являлись предметом тщательной проверки мировым судьей и обоснованно признаны несостоятельными и подлежащими отклонению с подробным приведением мотивов принятого решения, основания не согласиться с которыми отсутствуют.

Доводов, которые могли послужить основанием к отмене постановления мирового судьи, в жалобе не содержится.

Несогласие ФИО1 с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении и мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует требованиям закона.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение принятого судебного решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 11.02.2021 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Данное решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Е.Ю. Евдокименкова