Решение № 2-1419/2017 2-1419/2017~М-1395/2017 М-1395/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1419/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Безбородовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 гражданское дело № 2-1419/2017 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков неустановленными,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО7 с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительными результатов межевания, отраженных в межевом плане от 28.04.2014, подготовленном кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В. в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , а также в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , отраженных в межевом плане от 30.06.2015, подготовленном кадастровым инженером Г.; признании границ земельных участков с кадастровыми №, №, № неустановленными.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: . Сведения о координатах границ данного земельного участка в ЕГРН отсутствуют, границы участка не установлены. Фактические границы земельного участка существуют на местности более пятнадцати лет, соответствуют плану земельного участка, указанному в карточке учета строений и сооружений по состоянию на 10.09.1988. Согласно заключению кадастрового инженера К. от 03.08.2017 при анализе ситуации на местности и имеющихся документов выявлено несоответствие данных кадастрового учета и фактических границ земельных участков с кадастровыми №, №, №, а также пересечение границ по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым № по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО7, с фактической территорией земельного участка с кадастровым № по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО5 Кроме того, имеется пересечение границ земельных участков с кадастровыми №, №, № с фактической территорией принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 70:14:0316002:173, что противоречит п. 20 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». По итогам исследований кадастровый инженер пришел к выводу о том, что при межевании земельных участков с кадастровыми №, №, № были допущены реестровые ошибки, выражающиеся в том, что сведения о границах данных земельных участков, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют фактическим границам земельных участков, первоначальным правоустанавливающим документам, пересекают границы земельного участка с кадастровым №. При таких обстоятельствах проведение работ по уточнению границ земельных участков с кадастровыми №, № до устранения вышеуказанных реестровых ошибок невозможно.

Истец ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 12.09.2017, сроком действия три года, в судебном заседании исковые требования ФИО4 с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что истец 10.05.2011 приобрела по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: . На момент его приобретения земельный участок был огорожен, на нем имелись строения. Границы данного земельного участка существуют на местности в неизменном виде более пятнадцати лет. В целях уточнения местоположения границ земельного участка ФИО4 обратилась к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ специалистом было выявлено пересечение границ земельного участка истца с кадастровым № с земельным участком с кадастровым №, принадлежащим на праве собственности ФИО5, с земельным участком с кадастровым №, принадлежащим на праве собственности ФИО6, а также с земельным участком с кадастровым №, принадлежащим на праве собственности ФИО7 Указанные земельные участки на местности огорожены, на них имеются строения. Стороны пользуются принадлежащими им земельными участками по фактическим границам длительный период времени. Споров по фактическим границам земельных участков у истца с ответчиками не имеется, наличие пересечений границ земельных участков свидетельствует о наличии реестровых ошибок.

Представитель ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенностей от 12.10.2017, сроком действия один год, от 20.10.2017, сроком действия три года, в судебном заседании пояснила, что ответчики исковые требования ФИО4 признают. Пояснила, что земельные участки, принадлежащие истцу и ответчикам, на местности огорожены, стороны пользуются земельными участками в их фактических границах длительный период времени. Споров по фактическим границам земельных участков между ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7 не имеется. Выявленные кадастровым инженером пересечения границ земельных участков по сведениям ЕГРН свидетельствуют о наличии реестровых ошибок.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Томской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 24.01.2017 № 103, сроком действия до 31.12.2017, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО4 с учетом их уточнения.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности на момент возникновения спорных правоотношений регулировались Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего до 01.01.2017) подтверждением существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально - определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), являются сведения государственного кадастра недвижимости.

Частью 5 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

На основании ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 7, ст. ст. 37, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» координаты характерных точек границ земельного участка устанавливаются при выполнении кадастровых работ и указываются в межевом плане, являющемся результатом кадастровых работ, и на основании межевого плана вносятся в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Богашевского поселкового Совета народных депутатов от 02.07.1992 № в частную собственность М. был передан земельный участок на землях населенного пункта, для садоводства, общей площадью 0,06 га, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю серии №.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 24.11.2010 № 7000/201/10-12709 следует, что указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 02.07.1992 со следующими характеристиками: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м, местоположение: , участку присвоен кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Постановлением Администрации Богашевского сельского поселения от 28.12.2010 №-з земельному участку, принадлежащему на праве собственности М. присвоен новый адрес: , ранее сложившийся адрес: .

На основании заявления № 7014/101/11-182 от 31.01.2011 и указанного постановления решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области от 11.02.2011 № 70/11-2702 осуществлен государственный кадастровый учет изменений земельного участка.

Право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано 01.06.2011, на основании договора купли-продажи от /дата/ (регистрационная запись №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 70-АВ № от /дата/, выписками из ЕГРН от 31.08.2017 № 70/095/001/2017-4178, от 01.11.2017 № 70/029/015/2017-34.

Правообладателями смежных земельных участков с земельным участком, принадлежащим истцу, являются: ФИО5 – собственник земельного участка с кадастровым №, ФИО6 – собственник земельного участка с кадастровым №, ФИО7 – собственник земельного участка с кадастровым №.

Как следует из материалов кадастрового дела земельного участка № на основании постановления Главы Томского района от 07.10.2011 №-з Е. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов по адресу: , площадью 390 кв.м, для садоводства).

На основании заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 70-0-1-29/3001/2011-1980 от 11.11.2011, а также межевого плана от 07.11.2011, подготовленного кадастровым инженером ООО «Альтарис» А. в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: решением отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по Томской области от 23.11.2011 № 70/11-30017 указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.

Право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано 17.06.2013 на основании договора купли-продажи от /дата/ (регистрационная запись №). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет со следующими характеристиками: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь – 390 +/-14 кв.м, местоположение: , что подтверждается выписками из ЕГРН от 31.08.2017 № 70/095/001/2017-4179, от 01.11.2017 №70/029/015/2017-35.

Согласно материалам кадастрового дела земельного участка № постановлением Главы Администрации Томского района от 30.10.2009 №-з (с учетом постановления Главы Томского района от 08.11.2011 №-з) ФИО6 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, для садоводства, площадью 655 кв.м по адресу: .

На основании заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 70-0-1-29/3001/2011-2581 от 21.11.2011, а также межевого плана от 15.11.2011, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В. в результате кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: , отделом кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по Томской области 30.11.2011 принято решение № 70/11-30628 о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: .

Право собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано 11.04.2012 (регистрационная запись №).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет со следующими характеристиками: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь – 655 +/- 18 кв.м., местоположение: , что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 31.08.2017 № 70/095/001/2017/-4176, от 01.11.2017 № 70/029/015/2017-37.

Как следует из материалов дела, 19.06.2013 на основании договора дарения зарегистрировано право собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: .

На основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № 70-0-1-29/3001/2014-3923 от 27.05.2014, межевого плана в электронном виде № от 28.04.2014 филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области принято решение об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка, которым внесено изменение в местоположение границ земельных участков, в том числе с кадастровыми №, № (без изменения площади и конфигурации) на основании заключения кадастрового инженера, поскольку местоположение границ указанных земельных участков не соответствовало их фактическому расположению.

Из кадастрового дела земельного участка № следует, что указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 02.07.2015 на основании межевого плана от 30.06.2015, подготовленного кадастровым инженером Г. в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: путем объединения земельного участка с кадастровым № с земельными участками с кадастровыми №, №, №.

22.07.2016 зарегистрировано право собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2366 +/-17 кв.м, расположенный по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН от 31.08.2017 № 70/095/001/2017-4177, от 01.11.2017 № 70/029/015/2017-36.

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от 02.11.2017 №01-17/10287 сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый № в ЕГРН отсутствуют. Сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый № внесены в ЕГРН 23.11.2011 на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Альтарис» А. от 07.11.2011. Сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый № внесены в ЕГРН 30.11.2011 на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В. от 15.11.2011. 06.06.2014 местоположение границ земельных участков с кадастровыми № и № уточнено на основании заключения кадастрового инженера, включенного в состав межевого плана земельного участка с кадастровым №, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В. от 28.04.2014. Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: внесены в ЕГРН 02.07.2015 на основании межевого плана в электронном виде, подготовленного кадастровым инженером Г. от 30.06.2015.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указала на нарушение ее прав как собственника земельного участка с кадастровым № на уточнение границ ее земельного участка, внесение соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в связи с наличием пересечений с границами земельных участков с кадастровыми №, №, №, сведения о границах которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана от 28.04.2014, исполненного кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В., а также межевого плана от 30.06.2015, исполненного кадастровым инженером Г.

Из представленных в материалы дела документов следует, что фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми №, №, №, принадлежащих ответчикам ФИО5, ФИО6 и ФИО7, не соответствует сведениям о местоположении границ данных земельных участков, содержащимся в настоящем в Едином государственном реестре недвижимости.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера ООО «ТомГеоСтандарт» К. от 03.08.2017, согласно которому при анализе ситуации на местности и имеющихся документов выявлено несоответствие данных кадастрового учета и фактических границ земельных участков с кадастровыми №, №, №. Выявлено пересечение границы (по сведениям ЕГРН) земельного участка с кадастровым № с фактической территорией земельного участка с кадастровым №. Кроме того, имеются пересечения границ земельных участков (установленных по сведениям ЕГРН) с кадастровыми №, №, № с фактической территорией земельного участка с кадастровым №, что противоречит п. 20 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Таким образом, при межевании земельных участков с кадастровыми №, №, № были допущены реестровые ошибки, которые выражаются в том, что сведения о границах данных земельных участков, которые имеются в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам земельных участков, первоначальным правоустанавливающим документам. В связи с наличием вышеуказанных реестровых ошибок, учитывая пересечение границ земельных участков, не представляется возможным проведение работ по уточнению границ земельных участков с кадастровыми №, № до устранения выявленных реестровых ошибок.

Указанное заключение ответчиками не оспаривалось, ФИО5, ФИО6, ФИО7 исковые требования ФИО4 признали, о чем представили суду соответствующие заявления.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в заявлениях указали на то, что положения ч. 2 ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации им известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт признания исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу о том, что сведения, отраженные в межевом плане от 28.04.2014, исполненном кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В. в части уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми №, № и внесенные в ЕГРН, а также сведения, отраженные в межевом плане от 30.06.2015, исполненном кадастровым инженером Г., которым определено местоположение границ земельного участка с кадастровым № и внесенные в ЕГРН не соответствуют фактическому местоположению границ указанных земельных участков, что свидетельствует о наличии реестровых ошибок, и влечет признание недействительными результатов межевания земельных участков и признание их границ неустановленными.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков ответчиков в целях восстановления нарушенного права истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО4 произведена оплата государственной пошлины в размере 900 рублей, что подтверждается чеком-ордером Сбербанк Онлайн ПАО «Сбербанк России» от 28.09.2017.

Учитывая, что исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 900 рублей по 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков неустановленными удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания, отраженные в межевом плане от 28.04.2014, подготовленном кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В. в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО5.

Признать недействительными результаты межевания, отраженные в межевом плане от 28.04.2014, подготовленном кадастровым инженером ООО «ТомГеоСтандарт» В. в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО6.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО7, отраженные в межевом плане от 30.06.2015, подготовленном кадастровым инженером Г.

Признать неустановленными границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО5, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО6, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО7.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО5, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО6, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО7.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО4 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 900 рублей по 300 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.О. Осмольская