Решение № 2А-5159/2019 2А-5159/2019~М-3086/2019 М-3086/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-5159/2019




К делу № 2а-5159/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 06 мая 2019 год

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Мурсалова В.В.,

при секретаре: Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании ФИО1 утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния.

В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки законности выдачи водительских удостоверений установлен факт наличия водительского удостоверения у ФИО1 имеющего медицинские противопоказания на право управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение, однако согласно информации ГБУЗ Наркологический диспансер ФИО1 состоит на диспансерном учета с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя, 3 стадия, систематическое употребление». Управление ФИО1 транспортным средством при наличии заболевания повышает риск аварийности на дорогах, и может привести к дорожно-транспортным происшествиям, в связи с чем просят признать ФИО1 утратившим право на управление транспортным средством до улучшения состояния его здоровья, и обязать ФИО2 и.А. безотлагательно сдать водительское удостоверение.

В судебное заседание прокурор не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие помощника прокурора.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направленные судом извещения по адресу указанному в иске, возвращены в адрес суда с указанием причины «истечение срока хранения».

Представитель третьего лица – ГБУЗ Наркологический диспансер в судебное заседание не явился, направленные судом извещения по адресу указанному в иске, возвращены в адрес суда с указанием причины «истечение срока хранения».

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Краснодарскому краю МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. О причине неявки суду не сообщено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара проверки законности выдачи водительских удостоверений установлен факт наличия водительского удостоверения № <адрес> у ФИО1, который состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя, 3 стадия, систематическое употребление».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» наличие у гражданина наркологического заболевания является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 23 Закона целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968г., ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относится соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Главной задачей обеспечения безопасности дорожного движения является охрана жизни и здоровья граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 27.10.2012 №1995-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах» безопасность дорожного движения является одной из важных социально-экономических и демографических задач Российской Федерации. Аварийность на автомобильном транспорте наносит огромный материальный и моральный ущерб как обществу в целом, так и отдельным гражданам. Гибнут и становятся инвалидами дети.

К одному из ключевых мероприятий для достижения целей указанной Программы относится, в том числе реализация мероприятий по снижению дорожно-транспортного травматизма, направленных на обеспечение безопасного участия детей в дорожном движении.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что транспортное средство является источником повышенной опасности, у ответчика имеются медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, что подтверждено в судебном заседании, а наличие водительского удостоверения, создает угрозу жизни, здоровью граждан, что подтверждает требования в части изъятия водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния, запретив ему управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> на срок до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у него ограничений к водительской деятельности.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор КАО г. Краснодара (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ "Наркологический диспансер" МЗ КК (подробнее)
ГУ МВД России по КК МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского район (подробнее)

Судьи дела:

Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)