Решение № 2-3133/2021 2-3133/2021~М-2532/2021 М-2532/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3133/2021

Дело № 2 – 3133/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-005566-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 723 323 руб. 09 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 06.03.2008 года ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп., сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 16,00% годовых и ежемесячным платежом – 13 172 руб. 00 коп. Срок полного возврат кредита – 06.02.2015 года. 10.10.2013 года банк и ответчик заключили дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации задолженности по кредиту. Дополнительное соглашение устанавливает увеличенный срок полного возврата кредита – 06.02.2017 года. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 2 892 календарных дня. Между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ» заключен договор цессии № от 06.11.2018 года, на основании которого права требования по договору № перешли к истцу. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского кредита от 06.03.2008 года, определенной на 06.11.2018 года в размере 723 323 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 433 руб. 23 коп.

Представитель истца - АО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В адресованном суду ходатайстве, содержащемся в исковом материале, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2008 года ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп., сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 16,00% годовых и ежемесячным платежом – 13 172 руб. 00 коп. Срок полного возврат кредита – 06.02.2015 года.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

По состоянию на 06.11.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 723 323 руб. 09 коп., в том числе: 358 083 руб. 41 коп. – основной долг, 365 239 руб. 68 коп. – проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 10 433 руб. 23 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 06.03.2008 года, определенной на 06.11.2018 года в размере 723 323 руб. 09 коп., в том числе: 358 083 руб. 41 коп. – основной долг, 365 239 руб. 68 коп. – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» судебные расходы в размере 10 433 руб. 23 коп. (десять тысяч четыреста тридцать три руб. 23 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов