Постановление № 5-747/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-747/2024

Дело №

50RS0030-01 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 июня 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Гаврилова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при участии переводчика: гр. Р. Узбекистан ФИО2 С.С.У., паспорт <...>; выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Каракулга

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в рамках ОПМ, направленного на противодействие незаконной миграции, в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении строительных работ на территории строительства частного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, у физического лица гражданина РФ ФИО3 паспорт 4619 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, показал, что прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении строительных

работ на территории строительства частного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, к трудовой деятельности его допустил ФИО3, поставил задачи и контролирует ход выполнения работ, заработную плату обещал отдать в конце месяца по устной договоренности. Разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в рамках ОПМ, направленного на противодействие незаконной миграции, в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении строительных работ на территории строительства частного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, у физического лица гражданина РФ ФИО3 паспорт 4619 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в рамках ОПМ, направленного на противодействие незаконной миграции, в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении строительных работ на территории строительства частного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, у физического лица гражданина РФ ФИО3 паспорт 4619 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

протоколом осмотра принадлежащего физическому лицу земельного участка и находящихся там вещей и документов, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, где установлен гр. Р. Узбекистан ФИО1 осуществляющий трудовую деятельность;

копией паспорта, АС ЦБДУИГ ФМС России гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которой гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1, разрешение на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;

выпиской из ЕГРН на земельный участок № по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», из которой следует, что правообладателем (собственником) указанного земельного участка является ФИО3 Николаевич;

копией паспорта ФИО3.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью.В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115- ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное

осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в рамках ОПМ, направленного на противодействие незаконной миграции, в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении строительных работ на территории строительства частного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, с.<адрес>, массив дачной застройки «Воскресенское-2», земельный участок 58, у физического лица гражданина РФ ФИО3 паспорт 4619 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, перечисленными ранее, которые получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч)

рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 503101001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>.

БИК 044525987

Р/счет 03№

ОКТМО 46751000

КБК 188 116 01181019000140

Кор.счет 40№

УИН 188 904 502 423 750 008 85

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья