Постановление № 5-739/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-739/2017




к делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сочи 05 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кабинет №), при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, <данные изъяты>, проведенное в форме административного расследования, суд

У С Т А Н О В И Л:


В Центральный районный суд г. Сочи из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил в суд протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении, проведенного в форме административного расследования, в отношении гражданина РФ ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Как следует из представленных материалов, 30.08.2016 года в 17 часов 20 минут, на <адрес> проспект, <адрес>, автодороги Джубга - Сочи 185км+47м. в Хостинском районе города Сочи, водитель ФИО2, управляя автомобилем LADA 219060 GRANTA государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущества в движении автомобилю Инфинити QX70 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, движущемся по главкой дороге и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль Инфинити QX70 государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3 продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем Шевролет REZZO государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении.

При дорожно-транспортном происшествии пострадал: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, которому согласно заключения эксперта № от 04.10.2016года причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что у него ни иждивении двое детей и супруга, которая находиться в состоянии беременности, его единственный источник дохода это работа связанная с управлением транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1, при рассмотрении дела просил суд назначить наказание в виде штрафа, претензий к ФИО2 не имеет. В полном объёме Пачулия возместил моральный и материальный ущерб.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определением № <адрес> от 30.08.2016 года инспектором роты ДПС № 2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и этим же определением назначено административное расследование.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом № <адрес> от 02.06.2017 года об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от 30.08.2016 года и проведении административного расследования, схемой ДТП от 30.08.2016 года, фотоматериалом, телефонограммой о ДТП от 30.08.2016 года, протоколами осмотра транспорта от 30.08.2016 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Потерпевший №1 телесных повреждений №-М от 04.10.2016года, как легкий вред здоровью, и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством.

Обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины в полном объёме; раскаяние в содеянном; полное возмещение ущерба; наличием на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст и влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН №; КПП №; номер счета получателя платежа Р/С 40№, БИК: №; КБК 18№, протокол № №, постановление № УИН №.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи) расположенное по адресу г. Сочи, <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить сторонам и направить в ГИБДД УВД г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ