Определение № 2-2371/2017 2-2371/2017~М-1598/2017 М-1598/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2371/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-2371/2017 о прекращении производства по делу 29 мая 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тагировой Э. З., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО4, по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду того, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по возмещению ущерба исполнены. Представитель ответчика ФИО4 не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Истец ФИО1, третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от исковых требований представителя истца ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, в заявлении указано, что последствия отказа от иска согласно ст. 220,221 ГПК РФ понятны, полномочия представителя истца о возможности отказа от исковых требований подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает отказ от исковых требований. На основании ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы. Судья Э. З. Тагирова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Тагирова Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2371/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2371/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2371/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2371/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2371/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2371/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2371/2017 |