Решение № 2-252/2025 2-252/2025~М-177/2025 М-177/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-252/2025

УИД № № Дело № №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 годарп. Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцевой О.А.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью <иные данные> к Ч.А.С. (после вступления в брак Г.А.С.)о взыскании задолженности по договорам потребительского займа № №,№ № и № №, № от <дата>, в общей сумме №, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме №

У С Т А Н О В И Л:

между <иные данные> и ответчиком Ч.А.С. Г.А.С. <дата> года заключен договор займа путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым <иные данные> предоставило денежные средства, путем заключения нескольких договоров займа № № сумму №.; № № на сумму №.; и № № на сумму № рублей и № № на сумму №

По условиям указанных договоров срок возврата займа составляет 180 дней с момента передачи денежных средств, под № годовых. Согласно графику платежей последний платеж должен быть осуществлен <дата> года.

Истец исполнил свою обязанность по договору, выдал сумму займа по указанным договорам, однако Ч.А.С.Г.А.С. свои обязательства перед <иные данные> не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа в №, которая состоит из суммы основного долга в размере № и процентов в размере №.

Согласно договору уступки прав требований от <дата> от <иные данные>перешло право требования задолженности по вышеназванным договорам к <иные данные>

В этот же день <иные данные> уступило право требования задолженности <иные данные>договор № №).

Обосновывая свои исковые требования, истец просит взыскать в его пользу сумму задолженности по договорам займа № №, № № и № № № от <дата> года, в общей сумме №,расходы связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме № и почтовые расходы в сумме №,

В судебное заседание представитель истца <иные данные>не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования; возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не высказал.

В судебное заседание Г.А.С. Ч.А.С.не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Получение ответчиком судебного извещения хотя и после проведенного судебного заседания, но по истечении предусмотренного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи срока для хранения почтовой корреспонденции не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела, а расценивается как отказ от получения повестки.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо этого, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Пушкиногорского районного суда Псковской области в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Ответчик Г.А.С.Ч.А.С. не сообщиласуду о причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона, считает данное лицо извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительскогокредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из обстоятельств дела следует, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на заключенном с <иные данные> договором уступки права требования от <дата> № №, в соответствии с которым <иные данные> - цедент, уступил - <иные данные>цессионарию в полном объеме свои права кредитора по получение денежных средств по договорам займа, заключенным с Ч.А.С.Г.А.С.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по займу и/или договору третьему лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, срок возврата займа по вышеуказанным договорам составляет 180-й день с момента передачи денежных средств, под № годовых. Согласно графику платежей последний платеж должен быть осуществлен <дата>.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договорам займа № 26664226-1, № № и № №, № от <дата> года, в общей сумме №

С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку истцом были представлены доказательства как заключения между сторонами договора займа, так и перечисления ответчику денежных средств, в свою очередь ответчиком предоставленные истцом доказательств не были опровергнуты, в суд ответчик Г.А.С.. (Ч.А.С. не явилась и не оспаривала факт заключения договора потребительского займа <иные данные> и полученияпо нему денежных средств, как и размер задолженности, доказательств незаключенности договора и его безденежности представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые <иные данные> удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика И.Н.Е. оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № и почтовые расходы в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <иные данные> к Г.А.С. (Ч.А.С. - удовлетворить.

Взыскать Г.А.С. <дата> года рождения, уроженкип. <адрес> (паспорт серии № выдан <иные данные><дата> года, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью <иные данные> (ИНН №; ОГРН №) задолженность по договорам потребительского займа в общей сумме №.

Взыскать с Г.А.С. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью <иные данные>государственную пошлину в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зайцева