Постановление № 5-321/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-321/2018

Дело № 5-321/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 03 июля 2018 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Л.А.Тимкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности главе 14 КоАП РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

<дата> в *** мин. УУП МО МВД России Кирово-Чепецкий младший лейтенант полиции ФИО4 составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за то, что <дата> в *** мин. по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкости в двух бутылках, объемом *** литра каждая, содержание алкоголя ***% и ***% (справка об исследовании *** от <дата>), по цене ***. в нарушение ст.ст. 10.2, 26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как реализация алкогольной продукции совершена при отсутствии документов, сопровождающих оборот данной продукции лицом, не имеющим лицензии. А также - в нарушение п. 1 ст. <адрес> *** от <дата>, поскольку реализация совершена во время запрета продажи алкогольной продукции. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. Материалы дела поступили в Кирово-Чепецкий районный суд <дата>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, отводов и ходатайств не заявляла.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, иное уполномоченное лицо, органа, составившего провтокол не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Положения ст.26.1 КоАП РФ содержат широкий перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 КоАП РФ).

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** от <дата> по данному делу было проведено административное расследование.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, …рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Кирово-Чепецким районным судом.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором указано, что административное правонарушение совершено привлекаемым лицом <дата> в ***

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения следует считать – <дата>. Учитывая, что на момент рассмотрения <дата> дела трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.

Судья Тимкина Л.А.