Решение № 2-1705/2024 2-1705/2024(2-6821/2023;)~М-4466/2023 2-6821/2023 М-4466/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1705/2024Дело № (2-6821/2023) УИД 24RS0046-01-2023-005725-77 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2024 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Беляевой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П., с участием: представителя истца - ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/24-2023-13-242, в порядке передоверия на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Евдокимова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3к., просит признать ФИО3к. утративший право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ее из данного жилого помещения, ссылаясь на то, что истец ФИО5 совместно со своими несовершеннолетними детьми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, где на регистрационном учете состоит ответчик, ранее истец вселила ответчика в спорное жилое помещение не в качестве члена семьи, а лишь представила ФИО3к. право пользования спорной квартирой. ФИО3к. зарегистрирована в квартире по устной договоренности на основе бессрочного, безвозмездного пользования жилым помещением ДД.ММ.ГГГГ., она была уведомлена в устной форме о необходимости сняться с регистрационного учета, однако до момента обращения в суд с настоящим заявлением требование истца не выполнила, истец не имеет возможности самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика, в связи, с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО12, которая исковые поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО3к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО12 (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала, настаивала на их удовлетворении. Помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании дал заключение по делу, в котором полагал исковые требования ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении ФИО3к. подлежащими удовлетворению. Суд, учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, с согласия истца, не возражавшего против принятия решения в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПКУ РФ. Выслушав позицию представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07 2009 г. № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ). Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение. Таким образом, из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям). Судом установлено, подтверждается материалами дела, право собственности истца ФИО9, несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на спорную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается, выпиской из ЕГРН на объект недвижимости (л.д.11-12). В соответствии с выпиской их домовой книги по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит: ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - МФЦ (л.д.15). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и материалы дела, суд, достоверно установив, что ответчик ФИО3к. не является членом семьи, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушает права истца, как собственника жилого помещения, приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. По общему правилу, в соответствии ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Разрешая заявленные сторонами требования, суд, руководствуясь положениями норм ГК РФ и ЖК РФ, исходит из того, что ответчик Кольцевая, <адрес>. не является членом семьи собственников спорного жилого помещения – истца, а следовательно, равного с собственником права пользования жилым помещением не имеет, в связи с чем, не имеет предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, вопреки воле собственника в силу положений ст. 30, 35 ЖК РФ и приходит к выводу об утрате права пользования ответчиком жилым помещением. Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникновении и наличии жилищных прав на него. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО3к. утратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, и выселить из жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО11 ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является правовым основанием для снятия с регистрационного учета. Выселить ФИО3 ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий судья В.М. Беляева Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2024 года. Копия верна Председательствующий судья В.М. Беляева Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Беляева В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|