Постановление № 5-42/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 г.

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>) ФИО2 <иные данные>, при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу <иные данные>

Рудника <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, ул. <адрес>, не имеющего права управления транспортными средствами,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 ч. 11 мин. Рудник, являясь водителем автомобиля <иные данные> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, на 8 км автодороги Белогорск - <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании Рудник обстоятельства совершенного правонарушения и свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, признал, пояснив, что указанного числа, являясь водителем автомобиля <иные данные>), он оставил место ДТП, участником которого являлся. При этом права управления транспортными средствами он не имел и лишен данного права не был.

Помимо личного признания виновность Рудника в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> указанного числа в 17 ч. 11 мин. Рудник на 8 км автодороги Белогорск - Благовещенск подъезд к Благовещенску, являясь водителем автомобиля <иные данные> оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оставление Рудником места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается его письменными объяснениями, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного разбирательства, рапортами сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, копией протокола № об административном задержании Рудника в 20 часов указанного числа в помещении МО МВД России «Белогорский».

Поскольку Рудник, являясь водителем транспортного средства, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, он допустил нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

За совершение административных правонарушений, предусмотренных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут административную ответственность на общих основаниях.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

Согласно материалов дела Рудник права управления транспортными средствами не имеет и не был лишен такого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест к военнослужащим не применяется.

Из анализа п. 37 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» следует, что, в тех случаях, когда судья не вправе назначить виновному административные наказания, например, административный арест или обязательные работы, поскольку к военнослужащим не применяются данные виды наказаний, судья не вправе заменить вид наказания другим, более мягким, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса.

Поскольку в таких случаях у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством РФ.

Поскольку Рудник проходит военную службу по контракту в войсковой части № (<адрес>) и у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении виновному административного наказания, поэтому производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру воинской части для привлечения виновного к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рудника <иные данные>.

Копию постановления и материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО2