Решение № 2-3988/2023 2-481/2024 2-481/2024(2-3988/2023;)~9-3337/2023 9-3337/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-3988/2023

Дело № 2-481/2024

УИД 36RS0003-01-2023-005504-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 февраля 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Кучмасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявитель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2 (далее – ФИО2), умершим №.

В обоснование заявленных требований указал, что он является родным братом ФИО2

Заявитель ФИО1 и его родная сестра ФИО3 (далее – ФИО3) обратились к нотариусу ФИО4 по вопросу принятия наследства по закону после смерти ФИО2, Нотариус приняла заявление и пояснила, что в связи с тем, что не сохранилось в надлежащем виде свидетельство о рождении ФИО2, невозможно выдать свидетельство о праве на наследство.

В целях подтверждения родственных отношений ФИО1 и ФИО3 обращались в органы ЗАГС по вопросу восстановления свидетельства о рождении ФИО2, но согласно ответу Территориального отделом ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области №№№ от 26.05.2023г. данная запись акта гражданского состояния отсутствует.

ФИО1 просит установить факт родственных отношений с умершим №. ФИО2

В судебное заседание, после объявленного перерыва, участники процесса не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В судебном заседании, ранее, представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО5 заявленное требование поддержала, просила удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 пояснили, что являются друзьями детства заявителя и умершего ФИО2, которые были родными братьями.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, обозрев фотографии семейного альбома, на которых свидетели узнали родных братьев ФИО2 и ФИО1, указав на них суду при опросе, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов.

Исходя из пункта 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями являются: отец - ФИО8, мать – ФИО9 (л.д. 11).

ФИО8 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ., до заключения брака, ФИО9 носила фамилию «Козлова» ( л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родителями являлись: отец - ФИО8, мать – ФИО9 (л.д. 12).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № от 16.11.2021г. Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 13).

Из копии домовой книги дома <адрес> следует, что в данном домовладении прописаны были ФИО8, ФИО9, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 № года рождения, находящиеся на иждивении ФИО8 (л.д.17-22).

Согласно ответу от 22.12.2023г. нотариуса ФИО4 на судебный запрос, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>. В деле имеются заявления: от 29.04.2022г. о принятии наследства по закону и всем основаниям брата наследодателя, ФИО1; от 29.04.2022г. о принятии наследства по закону и всем основаниям сестры наследодателя, ФИО3 Других заявлений, в том числе о принятии либо об отказе от наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство не выносились (л.д.36).

Территориальным отделом ЗАГС Центрального и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес> выдано заявителю извещение №№ от 26.05.2023г. об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении ФИО2 (л.д.16).

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В подтверждение факта родственных отношений, судом были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые были друзьями детства заявителя и умершего ФИО2, при этом из их показаний, следует, что ФИО1 и ФИО2 являлись родными братьями, при осмотре фотографий из семейного альбома ФИО1 (л.д. 5-29), свидетели опознали родных братьев ФИО2 и ФИО1 - 3

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованным в судебном заседании доказательствам.

Установление факта родственных отношений порождает для заявителя ФИО1 юридически значимые последствия, поскольку для оформления наследственных прав, получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимы документы, подтверждающие родственные отношения.

Заявитель не имеет иной возможности, кроме как в судебном порядке, получить документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО1

В соответствии с требованиями ста. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 08.02.2023.

Судья О.В. Суслова