Решение № 2-1643/2024 2-56/2025 2-56/2025(2-1643/2024;)~М-1584/2024 М-1584/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1643/2024

Дело № 2-56-2025

УИД 75RS0002-01-2024-003598-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При ведении протокола помощником судьи Русиной Н.В.,

С участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО9 евны, ФИО7, в лице законного представителя ФИО9 евны, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд первоначально с иском к наследственному имуществу ФИО8, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. на срок до востребования., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла. На дату 09.07.2024г. образовалась задолженность в сумме 5 000 руб. –просроченная задолженность по основному долгу. Просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 в пользу банка задолженность по договору кредитной карты от 17.07.2021г. № на дату 09.07.2024г. в размере 5 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Протокольным определением суда от 23.09.2024г. в качестве ответчиков к участию в деле были привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО9 евны.

В судебное заседании представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, ФИО7 в лице законного представителя ФИО9, ФИО6 в лице законного представителя ФИО9, при надлежаще извещении, в суд не явились.

Представитель ответчика ФИО2 –ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, полагала что задолженность должна быть взыскана со всех наследников.

Третье лицо ОАО «Тинькофф Онглайн страхование», надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 была заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. на срок до востребования., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, в связи с чем за период с 17.07.2021г. по 09.07.2024г. образовалась задолженность в сумме 5 000 руб. –просроченная задолженность по основному долгу.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорена, суд находит ее арифметически верной.

АО «Тинькофф банк» переименован в АО «ТБанк».

При заключении договора кредитной карты ФИО8 была присоединена к договору коллективного страхования № КД- 0913 от 04.09.2013г., страховая защита по программе страхования распространяется на случаи смерти застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая, в результате болезни.

Согласно условий страхования, страховое покрытие не распространяется на события, произошедшие в результате действий, совершенных застрахованным лицом в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Смерть ФИО8 наступила в результате отека легкого с недостаточностью левого желудочка, некрозом субэндокардиальным, алкогольной острой интоксикацией, что не является страховым случаем.

Наследственным имуществом является ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу <адрес> составляет 796 766,85 руб., таким образом стоимость наследственного имущества составляет 199 191,71 руб. (1/4 доли)

Наследниками к имуществу ФИО8 являются: муж ФИО2, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 - мать, сын ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО9 евны, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО9 евны, которые все в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Получение свидетельств о праве на наследство по закону является правом наследников.

ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону 02.10.2024г.

Таким образом, с наследников ФИО8 подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> России по <адрес> 22.06.2020г., ФИО3, СНИЛС <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО4, паспорт <данные изъяты>,выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> 14.07.2015г., ФИО5, СНИЛС <данные изъяты>, ФИО6, СНИЛС <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО9 евны, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> 16.03.2015г., ФИО7, СНИЛС <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО9 евны,, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес> 16.03.2015г., в пользу АО «ТБанк», ИНН <данные изъяты> за счет наследственного имущества умершей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, солидарно задолженность по договору кредитной карты № на дату 09.07.2024г. в сумме 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего 5 400 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ