Решение № 2А-88/2019 2А-88/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-88/2019Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-88/2019 г. Уржум 27 февраля 2019 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А., при секретаре Дряминой С.Н., с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Новикова А.П., представителя административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Уржумским районным судом Кировской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В январе 2019 года ФИО3 был поставлен на учёт в ОМВД России по Уржумскому району в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. За период после освобождения и постановки на учёт ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался и административной ответственности за совершение административных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ. Указывает, что ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» имеет непогашенную судимость по приговору Уржумского районного суда Кировской области за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, состоит на учёте в ОМВД как ранее судимый, формально попадающий под административный надзор,неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому полагает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанные обстоятельства являются основанием для установления ему административного надзора. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: - обязательная явка на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; - запрет нахождения вне места жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня. В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражает. Помощник прокурора Уржумского района Кировской области Новиков А.П. считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Приговором Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание – 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления. С учетом изложенного, а также в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить ФИО3 следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней. Судья - Е.А. Ускова Копия верна: судья Е.А. Ускова Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ускова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |