Решение № 2А-2262/2017 2А-2262/2017~М-2947/2017 М-2947/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-2262/2017

Дело №2а-2262/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 04 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Денисовой С.М.,

с участием прокурора Дудорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 29.07.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 17.12.2014 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ г.Пензы по отбытии срока. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения против общественной безопасности. По решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с наложением на него следующих ограничений:

-запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;

-обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

С момента установления в отношении ФИО1 административного надзора, указанный гражданин продолжил совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 16.02.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей, 05.05.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Учитывая выше изложенное, а так же, руководствуясь п. 3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просил: Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев; установить ФИО1 следующие дополнительные ограничения : явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные требования при этом пояснил, что установление ему ограничений будут чинить неудобства, поскольку его работа, где он осуществляет трудовую деятельность неофициально связана с ночной сменой, а также ночные проверки по месту жительства будут мешать нормальному сну ....

Прокурор Дудоров А.Ю. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 29.07.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 17.12.2014 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ г.Пензы по отбытии срока. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения против общественной безопасности. По решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с наложением на него следующих ограничений:

-запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;

-обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

С момента установления в отношении ФИО1 административного надзора, указанный гражданин продолжил совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 16.02.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей, 05.05.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что установление ему ограничений будут чинить неудобства, поскольку его работа, где он осуществляет трудовую деятельность неофициально связана с ночной сменой, а также ночные проверки по месту жительства будут мешать нормальному сну ..., суд не может принять во внимание, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, учитывая представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, установленные в рамках административного надзора ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов, в том числе его конституционного права на свободный труд, в случае предоставления документов о работе в ночное время, вопрос о занятии трудом в ночное время может быть разрешен уголовно-исполнительной системой.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев, установления на его период дополнительных административных ограничений в виде: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 следующих суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 03.11.2015 административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на 6 (Шесть) месяцев, и установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (Четыре) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий