Решение № 2-236/2018 2-236/2018 ~ М-219/2018 М-219/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) после отмены судебного приказа обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 351436,26 рублей и уплаченную госпошлину в размере 6714,36руб.

В обоснование доводов иска Банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 300000руб. под 16,5% годовых, с окончательным сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик также взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В связи с тем, что Заемщик не оплачивал ежемесячные платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере 351436,26руб., из которых: основной долг-264572,08руб.; просроченный основной долг-35427,92руб.; проценты за пользование кредитом- 44814,07 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 2848,47руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов- 3773,72руб.

Представитель истца ФИО2 действующая по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просила суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по неизвестным причинам в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГг. и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт получения кредита ФИО1 в размере 300000руб., а также наличие у него обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов.

Согласно п. 12.1.1 и п. 12.1.2 Соглашения, в период даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%годовых, а в период с даты, следующей да датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 05.04.2018г. составляет 351436,26руб., из которых: основной долг-264572,08руб.; просроченный основной долг-35427,92руб.; проценты за пользование кредитом- 44814,07 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 2848,47руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов- 3773,72руб.

Указанный расчет сторонами не оспаривается и суд находит его верным.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка необходимо взыскать 6 714,36руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 351436,26руб., из которых: основной долг-264572,08руб.; просроченный основной долг-35427,92руб.; проценты за пользование кредитом- 44814,07 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 2848,47руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов- 3773,72руб

Взыскать ФИО1, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6714,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий М.В. Канлоева