Определение № 2-167/2017 2-167/2017(2-2642/2016;)~М-2865/2016 2-2642/2016 М-2865/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 февраля 2017 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о признании за ФИО1 права собственности на объект незавершенного строительства- магазин, общей площадью <данные изъяты> м, инвентарный №:№ расположенный по адресу: <адрес>, № «г»

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка представителя истца ФИО3 об уведомлении о дате и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по средствам заказной почты, в материалах дела имеется уведомление о вручении ему письма с его росписью.

Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий судья: С.А. Сивцев