Решение № 2А-П-229/2017 2А-П-229/2017~М-П-205/2017 М-П-205/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-П-229/2017

Дело № 2а-П-229/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года <адрес>

Шумерлинский районный суд ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Безбородовой Н. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2 Республики ФИО6,

административного истца - начальника Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» ФИО5,

административного ответчика - ФИО2 С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шумерлинского районного суда ФИО2 Республики административное исковое заявление отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1,-

У с т а н о в и л:

Начальник отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 С. А. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании решения Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 С. А. установлен административный надзор на срок 2 года. На период административного надзора ему установлено административное ограничение: являться в отделение полиции по месту жительства или пребывания на регистрацию 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ отделением полиции по <адрес> МО МВД РФ «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора и возложена обязанность явки на регистрацию 2 раза в месяц во второй и четвертый вторник каждого месяца, о периодичности явок на регистрацию предупрежден под роспись. Находясь под административным надзором, ФИО2 С. А. совершены административные правонарушения, за которые тот ДД.ММ.ГГГГ, дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 С. А. не обжалованы и вступили в законную силу. Установленные судом ограничения ФИО2 С. А. не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения поднадзорного лица, в связи с чем просили дополнить ранее установленные ограничения, запретив тому пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов за исключением времени, если это время им осуществляется трудовая деятельность; выезда за пределы территории <адрес> ФИО2 Республики, без разрешения отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Алатырский»; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость на розлив.

В судебном заседании административный истец - начальник отделения полиции Межмуниципального отдела МО МВД России «Алатырский» ФИО5, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что дополнение ограничений необходимо для более полного контроля за поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик ФИО2 С. А. в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него установленных административных ограничений. Факт допущенных нарушений не отрицал.

Прокурор ФИО6 дала заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления и дополнения в отношении ФИО2 С. А. ранее установленных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 С. А. установлен административный надзор на срок два года с установлением ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц.

Согласно справке Информационного центра МВД по ФИО2 С. А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания по отбытию срока наказания. Убыл по адресу: ФИО2, <адрес>.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Алатырский», поднадзорному ФИО2 С. А. установлена периодичность явки на регистрацию – второй и четвертый вторник каждого месяца.

ФИО2 С. А. под роспись ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно постановлению №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ отделением полиции по <адрес> МО МВД России «Алатырский» ФИО2 С. А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в Бюджетном учреждении ФИО2 Республики «Алатырская психиатрическая больница».

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 С. А. после освобождения из мест лишения свободы в период установленного судом административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников отделения полиции МО МВД России «Алатырский», куда тот обязан являться на регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ограничений, установленных Угличским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 С. А. в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц, явно недостаточно для контроля за поведением осужденного.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 С. А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

Р е ш и л

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, удовлетворить.

Ограничения, установленные Угличским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Сиява, <адрес> ФИО2 Республики, проживающего по адресу: ФИО2, <адрес> дополнить:

- запретом на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов за исключением времени, если это время им осуществляется трудовая деятельность;

- запретом выезда за пределы территории <адрес> ФИО2 Республики, без разрешения отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Алатырский»;

- запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретом пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шумерлинский районный суд ФИО2 Республики.

Председательствующий: