Постановление № 5-135/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017

5-135/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Переяславка 04 сентября 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рудого И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Петровичи района имени Лазо Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края ул. Украинская 2 д.2, фактически проживающего по адресу: с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ул. Центральная,62, работающего в СПК «Сокол» скотником, в браке не состоящего, привлекаемого по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2017 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края, по ул. Центральная, 62, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинить физическую боль последней, нанес два удара рукой по лицу ФИО6 затем преследуя ее убегающей, догнав около дома 60 по ул. Центральной с. Петровичи нанес ей руками и ногами не менее трех ударов по различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения, причинившие сильную физическую боль, но не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемых ему деяний, пояснил, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 02.08.2017 в 13 часов 30 минут он находился дома, по адресу <...>, в состоянии опьянения. Удары ФИО7 нанёс в связи с тем, что приревновал её. Проживает совместно с ФИО5. без заключения брака. На момент рассмотрения дела в суде, ФИО2 его простила, они помирились.

Потерпевшая ФИО8. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного материала без ее участия.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Из оглашённых объяснений ФИО9 следует, что ФИО1 нанёс ей два удара рукой по лицу в доме № 62 по ул. Центральной с. Петровичи, а потом когда она начала убегать догнал и ещё нанёс более трёх ударов руками и ногами по телу. Причиной конфликта явился её отказ дать ему денег.

Из оглашённых объяснений свидетеля ФИО10 следует, что в его присутствии между ФИО1 и ФИО13 произошла ссора, в ходе которой Новоселов стал бить ФИО11 по лицу, а когда она выбежала на улицу, догнал её и там бил ещё руками.

Заслушав ФИО1 огласив показания потерпевшей и свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его показаниями данными в ходе рассмотрения дела, оглашёнными показаниями потерпевшей и свидетеля, которые суд признаёт законными, поскольку они получены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КоАП РФ к их получению и достоверными поскольку не содержат существенных противоречий по обстоятельствам произошедшего и подтверждаются иными доказательствами исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно :

- заявлением потерпевшей ФИО12., в котором она просит привлечь ФИО1 за нанесение ей побоев (л.д. 3);

- заключением эксперта (экспертиза живого лица) № 279, согласно которого у ФИО14. имелись ссадины в области правого локтевого сустава (1) в области наружной поверхности правого коленного сустава (1)-которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Согласно п.9 приказа № 194н от 24.04.2008 МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшей (л.д.11).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Судом всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства дела.

Указанное административное правонарушение совершено с прямым умыслом, направленным на нанесение побоев с целью причинения физической боли потерпевшей.

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении с достоверностью установлено, какими действиями ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль, а также механизм нанесения побоев, локализация телесных повреждений у ФИО15 отражённая в заключении эксперта совпадает с показаниями потерпевшей и лица привлекаемого к административной ответственности о местах нанесений ударов.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, лицом привлекаемым к административной ответственности.

Отягчающим наказание обстоятельством является состояние алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, с учётом того что ранее ФИО1 за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через кредитную организацию на следующие реквизиты: расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК: 0407813001, получатель: ИНН <***> КПП 271301001 (УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по району имени Лазо), ОКАТО 08624151051, Код дохода бюджетной классификации 18811690050056000140, ЛКС 04221377780, УИН: 18880427170211030396).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Рудой

Копия верна : Судья И.Г. Рудой