Решение № 2А-89/2018 2А-89/2018~М-25/2018 М-25/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-89/2018Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-89/2018 Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лобановой И.В., при секретаре Борисовой К.Ю., с участием прокурора Кадуйского района Дубышева А.Ю., представителя административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование иска указано, что ФИО2, ранее судимый: приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 25 сентября 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 22 августа 2013 года) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 05 сентября 2017 года. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. С момента освобождения совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.20.21, ч.1 ст.19.3, КоАП РФ, за что 21 декабря 2017 года и 24 декабря 2017 года привлечен к административной ответственности. Просил суд установить за ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение а прокурора Дубышева А.Ю. об обоснованности заявленных требований, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод. В силу п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 25 сентября 2014 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 22 августа 2013 года) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное тяжкое преступление совершил при рецидиве преступлений. Освобожден по отбытию наказания 05 сентября 2017 года. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку административный ответчик освободился из мест лишения свободы 05 сентября 2017 года срок погашения его судимости истекает соответственно 05 сентября 2025 года. 23 ноября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 21 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 23 декабря 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По данному факту постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не трудоустроен, УУП ОМВД России по Кадуйскому району характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности в течение одного года два раза за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Исходя из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона). В силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом, при изложенных обстоятельствах имеются основания для установления над ФИО2 административного надзора. При этом суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок, на который начальник ОМВД России по Кадуйскому району просит установить над ФИО2 административный надзор, не превышает срок погашения судимости, является разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить. Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: - обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года. Судья И.В. Лобанова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кадуйскому району (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |