Решение № 2А-1675/2017 2А-1675/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-1675/2017

Дело № 2а-1675/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Михайловой О.И.,

при секретаре: Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Принт» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Магнитогорский автоклуб» ПИ № от 13 октября 2013 г., выданного Управлением Роскомнадзора по Челябинской области.

В обоснование требований указано, что в ходе мониторинга периодических средств массовой информации за период с 25 мая 2017 г. по 29 мая 2017 г. было проведено плановое систематическое наблюдение в отношении газеты, по итогам которого составлена докладная записка №. В ходе систематического наблюдения установлен факт невыхода в свет (в эфир) данного СМИ более одного года с даты его регистрации или последнего выхода в свет (эфир). Данные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о том, что указанное выше средство массовой информации не является действующим, период его невыхода составляет более года - средство массовой информации не выходило в свет со дня регистрации, что является основанием для признания свидетельства о регистрации данного СМИ недействительным.

Представитель административного истца Управления Роспотребнадзора по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик - ООО «Эксперт Принт» о дне, времени и месте рассмотрения дела в суде извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 17 октября 2013 г. Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство ПИ № о регистрации средства массовой информации - периодического печатного издания - газеты «Магнитогорский автоклуб». Территория распространения -Челябинская область.

Учредителем СМИ является ООО «Эксперт Принт».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Эксперт Принт» действующее юридическое лицо.

В силу п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Как установлено судом и не опровергнуто при рассмотрения дела, в ходе мониторинга периодических средств массовой информации за период с 25 мая 2017 г. по 29 мая 2017 г. уполномоченным органом в сфере контроля и надзора средств массовой информации - Управлением Роскомнадзора по Челябинской области - установлено, что периодическое печатное издание - газета «Магнитогорский автоклуб» - не выходило в свет более одного года.

Факт невыхода указанного периодического печатного издания - газеты «Магнитогорский автоклуб» в свет более одного года подтверждается письмами Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям о непоступлении обязательных экземпляров данного средства массовой информации, ГКУК Челябинская областная универсальная научная библиотека.

В связи с этим, 29 мая 2017 г. Управлением Роскомнадзора по Челябинской области в адрес учредителя газеты «Магнитогорский автоклуб» направлено уведомление, которым предложено подтвердить выход названного печатного издания в свет. Данное уведомление не получено, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Доказательств, опровергающих изложенные выше фактические обстоятельства настоящего административного дела, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, установлено, что фактически газета «Магнитогорский автоклуб» является недействующим СМИ, не выходило в свет более года, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 293-294, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд -

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - периодического печатного издания газеты «Магнитогорский автоклуб» ПИ № от 17 октября 2013 г., выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Принт» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: