Постановление № 5-25/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-25/2024

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-25/2024

61RS0019-01-2024-000312-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

25 января 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:


25.01.2024 в 09 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на центральной проходной филиала ОГК-2 Новочеркасской ГРЭС, расположенной по адресу: <...>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания, вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 0063/0091 от 25.01.2024, с которым ФИО2 ознакомлен и согласен;

- объяснением ФИО3 от 25.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от 25.01.2024, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- рапортом УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 от 25.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.01.2024, согласно которому ФИО2 доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» в 11 часов 50 минут 25.01.2024.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО2 и доказанности его вины в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО2 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

Отягчающие вину обстоятельства согласно ст. 4.3 КРФ об АП отсутствуют.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

ФИО2 к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 50 минут 25.01.2024. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонов Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-25/2024