Постановление № 05-0362/2025 5-362/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 05-0362/2025Хорошевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 5-362/25 УИД 77RS0031-02-2025-012248-39 адрес24.07.2025 г. Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ...а ...а, ...паспортные данные, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрирован по адресу: адрес. Личности привлекаемого установлена по паспорту. Права и обязанности привлекаемому, защитнику, разъяснены и понятны, Водитель ... .... обвиняется в том, что 11.05.2025 г. в 22 ч. 54 мин. управлял транспортным средством марка автомобиля COOLRAY» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, со стороны адрес, в направлении адрес, не учел дорожные условия и скорость транспортного средства, в результате совершил столкновение со встречным транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, от удара автомобиль марка автомобиля ВЕСТА» отбросило на припаркованный автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС. В результате ДТП пассажирам автомобиля марка автомобиля COOLRAY» регистрационный знак ТС - ... ..., .... причинён легкий вред здоровью. ... ...., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание явились ... ...., защитник по доверенности фио, не явились потерпевшие, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела в суд, не направили, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании ... ...., пояснил, что с нарушением согласен, не учел скоростной режим и погодные условия, в результате чего не справился с управлением и совершил ДТП, вред потерпевшим возместил. Защитник фио пояснил суду, что ... .... аккуратный водитель, все штраф оплачены, один штраф в настоящее время обжалуется, вред пострадавшим возместил, представил суду справки из Сбер. Выслушав привлекаемого, защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как установлено в судебном заседании водитель ... ...., совершил ДТП, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Факт совершения ...ом .... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-3), схемой ДТП (л.д. 4), рапортом инспектора (л.д. 5), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении от 12.05.2025 г. в отношении ...а .... по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 11.05.2025 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13-14), письменными объяснениями .... от 15.05.2025 г. (л.д. 38), письменными объяснениями ... ... от 20.06.2025 г. (л.д. 46), заключением эксперта № 2524105136, которым у ...., установлен легкий здоровью (л.д. 43-45), заключением эксперта № 2523000866, которым у ... ... установлен легкий здоровью (л.д. 57-61), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у .... правонарушения (л.д. 62). Заключения эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют. Оценивая вышеизложенное, действия ...а .... верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им ПДД, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, в течение года привлекался к административной ответственности, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшим, считает правильным назначить ...у .... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ. Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы. Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес. СудьяТ.Л. ФИО1 Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:МВД России ГУВД г. Москве Управление внутренних дел по СЗАО (подробнее)Судьи дела:Бабенкова Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |