Решение № 2-1503/2021 2-1503/2021~М-1040/2021 М-1040/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1503/2021

Дело №2-1503/21

Поступило 21.05.2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2021 г. г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

При секретаре Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба на содержание осужденного,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России обратился с иском в суд, где указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. отбывал наказание в данном исправительном учреждении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по своей организационной форме является федеральным казенным учреждением, имеет статус исправительного учреждения, является юридическим лицом. Основными задачами учреждения являются привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда, осуществление их общего, профессионального образования и профессионального обучения, на объектах предприятий любых организационно-правовых форм, а также по хозяйственному обслуживанию учреждения, обеспечивая моральную и материальную заинтересованность осужденных в результатах труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 обеспечивался минимальными нормами питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. было израсходовано на вещевое имущество 6 181,70 рублей, на питание 58 132,89 рублей, топливно-энергетические ресурсы 17 564,67 рублей, гигиенические наборы 1 102,85 рублей. Задолженность составила 82 982,11 рублей. На лицевом счете осужденного на ДД.ММ.ГГГГ. имеются денежные средства в сумме 1,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласно приказу ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № был трудоустроен, но категорически отказался выходить на работу, что зафиксировано в рапортах начальника отдела по воспитательной работе с осужденными, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными от ДД.ММ.ГГГГ. Письменных объяснений ФИО1 по факту невыхода на работу не представил, в устной форме факт нарушения не отрицал, в связи с чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что осужденный отказался выходить на работу, из его заработной платы удержания стоимости питания и другие удержания не производились. Инвалидом 1 и 2 группы ФИО1 не является, от работы по болезни не освобождался, в воспитательной колонии не содержался.

Постановлением начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за отказ от предложенной ему оплачиваемой работы в соответствии со ст.ст.115-117 УИК РФ привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на срок ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ постановлением начальника учреждения был признан злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания. Таким образом, действиями ФИО1 бюджету РФ в лице ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, выполнившего основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечения к труду, причинен материальный ущерб. Сам по себе факт уклонения от работы влечет возложение на осужденного обязанности по возмещению расходов на содержание в исправительном учреждении.

Просят взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в лице ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области в возмещение ущерба на его содержание денежные средства в сумме 82 982,11 рублей, взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебное заседание истец ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по месту регистрации, откуда судебное извещение возращено по истечении срока хранения без вручения адресату, что суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и считает его извещенным надлежащим образом в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, приговором Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Купинского районного суда Новосибирской области на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. и наказания по приговору Советского районного суда г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51)..

Согласно сведений Информационного центра ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77об.).

Истец является федеральным казенным учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказание в виде лишения свободы, его учредителем является Р. Ф. (л.д.9-20, 35-50). Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации обеспечивает привлечение осужденных к труду, осуществляет материально-бытовое обеспечение осужденных, источником финансирования деятельности являются средства федерального бюджета (л.д.21-34).

Приказом ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 103 УИК РФ назначен на должность подсобного рабочего участка животноводства ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53).

Согласно рапортов начальника отряда № от ДД.ММ.ГГГГ., начальника отряда № от ДД.ММ.ГГГГ., осужденный ФИО1 отказался выполнять требование выйти на работу в категорической форме (л.д.60-61). Также отказался дать объяснения в письменной форме, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59).

Постановлением начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 водворен в штрафной изолятор на срок 10 суток за данное нарушение установленного порядка отбывания наказания (л.д.62).

Приказом ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности подсобного рабочего участка животноводства (л.д.54).

Постановлением от 09.10.2019г. осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.63). За период отбывания наказания на него было наложено 38 взысканий (л.д.64).

Согласно медицинской справке Здравпункта № «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, ФИО1 трудоспособен (л.д.55).

Из справки-расчета о затратах на содержание осужденного ФИО1 ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области следует, что за период нахождения осужденного в данном исправительном учреждении на обеспечение ответчика питанием, одеждой, коммунально-бытовыми услугами и индивидуальными средствами гигиены из федерального бюджета были затрачены денежные средства в размере 82 982,11 рублей., в том числе на вещевое имущество 6 181,70 рублей, на питание 58 132,89 рублей, топливно-энергетические ресурсы 17 564,67 рублей, гигиенические наборы 1 102,85 рублей (л.д.55-58).

Согласно сведений о движении денежных средств на лицевом счете осужденного ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 1,63 рублей (л.д.52).

Суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации устанавливаются общие положения и принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации; порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных (часть вторая статьи 2 УИК Российской Федерации), к которым относится и общественно полезный труд (часть вторая статьи 9 того же Кодекса), не имеющий основной целью получение трудового дохода (заработка).

Положениями статей 9, 11, 103, 99, 107 УИК Российской Федерации предусмотрено, что осужденные к лишению свободы обязаны трудиться и возмещать расходы по их содержанию. Удержание производится из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы.

С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на лицевых счетах.

Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Взаимосвязанные положения части 3 и 4 статьи 99 УИК Российской Федерации, предусматривающие, что работающие осужденные возмещают расходы на свое содержание, а неработающие по независящим от них причинам обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства, были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации и признаны не противоречащими целям Российской Федерации как социального государства.

Обстоятельства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у ответчика возможности трудиться по независящим от него причинам отсутствуют, так же как и иные доходы, за счет которых могли бы производиться удержания на его содержание в местах лишения свободы с его лицевого счета, основания содержать ФИО1 за счет средств Российской Федерации отсутствуют.

Поскольку осужденному администрацией исправительного учреждения было предложено оплачиваемое место работы, однако он отказался в категорической форме выходить на работу и приступать к выполнению своих должностных обязанностей, о чем работниками колонии вынесены постановления о применении к осужденному мер взыскания, суд принимает решение о взыскании с ответчика затрат на его содержание в исправительном учреждении, учитывая, что ответчиком исковые требования не оспорены.

При подаче иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, основываясь на ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 689,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ ИК ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать в доход Российской Федерации в лице ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области с ФИО1 в счет возмещении ущерба на содержание осужденного 82 982,11 рублей.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 689,46 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021г.