Решение № 2А-167/2020 2А-167/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-167/2020

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 21 июля 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-167/2020 (УИД 24RS0038-01-2020-000202-47) по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои заявленные требования административный истец мотивировал тем, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01.02.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 13 февраля 2019 года поставлен на учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ. Кроме этого, ФИО1 предупреждался об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за не соблюдение административных ограничений и не выполнении обязанностей установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Решением Нижнеингашского районного суда от 20.09.2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в ОВД (всего два раза в месяц) на шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. ФИО1 на путь исправления не встал и допустил нарушение обязанностей установленных судом, а также правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ постановление врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району от 28.02.2020 года – административный штраф 500 рублей; ст.19.16 КоАП РФ постановление врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району от 03.03.2020 года – административный штраф 300 рублей; ч.1 ст.19.15 КоАП РФ постановление врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району от 03.03.2020 года – административный штраф 2000 рублей. ФИО1 проживает у знакомого Д. своего жилья на территории района не имеет, не работает, является инвалидом 2 группы; злоупотребляет спиртными напитками в быту; по месту жительства характеризуется не удовлетворительно; ранее судим; неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными административными требованиями согласен.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ст. 272 КАС РФ).

Из установленных по делу обстоятельств следует, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 февраля 2019 года ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2019 года ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением суда от 01.02.2019 года, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение шести месяцев, со дня вступления решения в законную силу.

На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 поставлен 13 февраля 2019 года, где ему были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ. Кроме этого, ФИО1 предупреждался об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за не соблюдение административных ограничений и не выполнении обязанностей установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

С момента последнего установления дополнительных ограничений ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ст.19.16 и по ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По указанным фактам в отношении ФИО1 28.02.2020 года, 03.03.2020 года и 03.03.2020 года вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.

Исходя из представленной ОМВД России по Нижнеингашскому району характеристики, ФИО1 проживает у знакомого Д., своего жилья на территории района не имеет, не работает, является инвалидом 2 группы, злоупотребляет спиртными напитками в быту, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности ФИО1, суд считает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку, по мнению суда, дополнение таковых окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, "дата" года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 февраля 2019 года, административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий: